安全对话

kfanty

1
    卡巴斯基的CEO尤金说：“Windows、Linux和Mac等几乎所有操作系统都是不安全的。”
    辩驳：尤金是著名互联网安全专家，应该有非常多的机会经历一般人不知道的事。所以，这个应该是尤金亲身经历的、认识到的、真实的事实。
   
    2
    尤金说：“操作系统的本质就是不安全的，将来也是如此。”
    辩驳：操作系统是不完美的。操作系统的不完美是技术的缺陷所导致的。技术的缺陷体现在现实中，就是不安全。
   
    3
    尤金说：“这是由操作系统的本性决定的，因为它必须要运行一些未签名程序，因此不可能做到安全。”
    尤金说：“操作系统要做到安全，就必须要锁定，拒绝安装未签名程序。但是，这样的系统就意味着丧失用户和市场。”
    辩驳：操作系统的本性不是根本的原因。操作系统可以通过HIPS来控制未知软件。只有系统控制的技术不完美，才会做不到。
    操作系统可以通过智能HIPS来检验未知软件。只有系统智能的技术不完善，才会达不到。
   
    4
    尤金说：“从设计的角度讲，Windows、Linux和Mac等大部分操作系统都是不安全的。很多人都说Mac系统很安全，因为没有Mac病毒。其实不然，Mac病毒也是存在的。而且，如果病毒作者将来把注意力集中到Mac系统上，那么苹果会很忙碌。”
    辩驳：目前的软件都是还有漏洞的，只是你没有注意。要是没有漏洞，就不需要升级了。目前的软件都是有严重漏洞的，只是你没有发现。要是没有打漏洞，就不需要更换全新的系统了。旧系统的抛弃不是为了别的，而是因为无法补了。不得不换全新的是换系统的技术原因。不得不换全新的系统还有商业的原因。总之，一切都是为了钱而来的。
   
    5
    尤金说：“将来，我们也不会看到任何安全的操作系统。”
    辩驳：现实的系统是没有任何起色的。现实的理论是没有任何希望的。任何理论在事后都被证明是存在漏洞的。居于现实的前提下，我们可以这么认为。希望只是在梦想中。人类就是因为有了梦想而与众不同。我们应该看到梦想的力量！
    未来的是未知的。在没有看到未来发展的前景的前提下，我们可以这样认为。希望似乎只是在遥远的未来。人类就是因为有了不歇的努力而有了现在。我们应该看到随着努力到来的临界点！我们应该看到发展的非线性！
   
    后记：
    本文是《Windows等大部分操作系统都不安全》的读书笔记。

[ 本帖最后由 kfanty 于 2008-10-19 18:57 编辑 ]

ALEXBLAIR

尤金心里想：如果有一天我赚钱无聊了，再说一切都是安全的~

秘书

其实 尤金说错话了

他所要映射的是事无完事,物无完物

所有的东西都如此,包括杀软....

矛盾了吧,打到自己脸了 哈哈

不过卡巴的技术还是不容置疑的

polly5771

即使windows集成了杀软+墙+HIPS+组策略+.............，依然是不安全的。本来就没有绝对的安全。

保密性，完整性，可用性之一遭到破坏，就谈不上安全了。

比如，通过电磁波可以监听无线通信（保密性）
向电脑泼水，破坏力绝对比CIH大 （完整性，可用性）

不知什么安软能防住？？

相对安全就好。有进步就好。vista比XP安全，所以我放心~~~

[ 本帖最后由 polly5771 于 2008-10-19 19:26 编辑 ]

肉包子

这是尤金的水贴

ssyknuwyg

安全就是个P，好用才是硬道理，服从于实际

fatelinegod

4l鹦鹉比尤金更水
通过电磁波可以监听无线通信
向电脑泼水，破坏力绝对比CIH大。。。。。看得我吐水了  笔记本键盘上都是。。。

ALEXBLAIR

原帖由 fatelinegod 于 2008-10-19 20:07 发表
4l鹦鹉比尤金更水
通过电磁波可以监听无线通信
向电脑泼水，破坏力绝对比CIH大。。。。。看得我吐水了  笔记本键盘上都是。。。

把磁铁放在硬盘上来回滚动几圈，或许就是传说中的快速格式化吧

九尾野狐

现在的硬盘都有防磁化手段

可以使用专门的针对硬盘的电磁仪器

绝对无从恢复数据

ALEXBLAIR

原帖由 没注册 于 2008-10-19 20:13 发表
现在的硬盘都有防磁化手段

可以使用专门的针对硬盘的电磁仪器

绝对无从恢复数据

那个东西有点贵的，要是真的想清除数据，低格15次就可以了