麦咖啡12in1其实和3in1的资源占用情况差不多的！有图。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-21 23:06:18

看到很多人说麦咖啡占用资源，感觉麦咖啡真的很冤！不知道那些喊占用资源的你们自己到底装过没有！其实麦咖啡12in1的资源占用是和3in1版本的资源占用是差不多的！就是启动速度要比3in1的慢那么一点点而已。而且12in1安装的时候是可以可选安装的！安装十分人性化的

你们说它占用资源，我不知道哪里占用资源了，一个带防火墙，杀木马，山间谍病毒，备份，家长控制等等功能的套装，资源能做到这个程度已经相当了不起了，我的是512m内存的电脑
大家看我的资源占用
而且我非常喜欢麦咖啡的那个siteadvisor plus真的是非常强大！有的人说安装了plus 会进步了国内的qq主页，其实只要排除下就可以了！

最后有点惊喜的是：我安装这个12in1的时候是全英文版的，最后那个siteadvisor plus居然是中文版的，真是太灵异了！难道它知道我不是很懂鸟语

，不过其它的又是英文版的！

12in1的这个版本真的不错，所以大家不要听到别人说12in1的占用资源比3in1大就怕了，其实2者都是差不多的，只有自己真正用过才知道。反正我觉得麦咖啡的12in1的这个版本比诺顿360要好得多了，不像n360一样只要发现一个病毒就会在后台疯狂扫描磁盘，卡的你莫名其妙的，而且n360还不能排除自动扫描。我觉得这点麦咖啡要比诺顿好得多！

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-22 00:36:51

siteadvisor是多余的，导致许多h网进不了。

[ 本帖最后由 yeow5243 于 2008-10-22 00:38 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-22 06:32:22

lz只列出了12in1的内存占用，没有列出同版本的3in1的内存占用。所以“12in1的绝对不会比3in1占用高“的结论还缺乏根据。

而且内存占用是动态的过程，和电脑所处的环境有关。lz要比较两者占用情况，最好有软硬件相同的环境作参照。

我数了一下，lz那里12合一内存占了80M左右，虚拟内存占了100M左右。而我自己的3in1大概内存会是60M左右。当然，电脑有1G内存的话，用什么都无所谓。

lz512M内存用12in1，我估计用不了多久就会换掉的。因为安装使用容易，但是多开几个网页，用一些大的程序就会很吃力了。还不如用sep，稍微懂点电脑知识的人二者实际效果差别不大，一般都不会有问题。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-22 06:44:49

怎么是英文的》》》》》》》》》》

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-22 07:19:39

原帖由 santoque 于 2008-10-22 06:32 发表
lz只列出了12in1的内存占用，没有列出同版本的3in1的内存占用。所以“12in1的绝对不会比3in1占用高“的结论还缺乏根据。

而且内存占用是动态的过程，和电脑所处的环境有关。lz要比较两者占用情况，最好有软硬件相 ...

是的。言之有理。仔细想一想，12合1会和3合1的进程一样多吗？肯定不会。12合1的进程比3合1的多得多了，所以内存占用不会差不多的。而且，进程多了，对CPU的影响也会进一步体现。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-22 10:05:50

原帖由 santoque 于 2008-10-22 06:32 发表
lz只列出了12in1的内存占用，没有列出同版本的3in1的内存占用。所以“12in1的绝对不会比3in1占用高“的结论还缺乏根据。

而且内存占用是动态的过程，和电脑所处的环境有关。lz要比较两者占用情况，最好有软硬件相 ...

没感觉怎么吃力！其实杀软只要不卡cpu的话基本不会感到怎么卡的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-22 10:13:50

我装过10in1,12in1
自我感觉12的比10的要流畅`不知道为什么，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-22 13:04:41

楼主你的桌面主题我喜欢你能发给我吗谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-22 20:21:36

主题太大了有5m多呢。给你个纳米盘链接吧：http://www.namipan.com/d/6c44f3a ... b4f1e7e4b4444bc4e00

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-22 20:50:35

谢谢楼主了

[讨论] 麦咖啡12in1其实和3in1的资源占用情况差不多的！有图。

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

回复 9楼 zlq7zj 的帖子