杀软组合反应出人们的内心世界

liujia211986

卡巴斯基加360卫士，开系统自带防火墙，足够

edwardcl

装两个杀软加一个墙俺觉的是很好

newyn

原帖由 ydwdhr 于 2008-10-23 19:08 发表
“你用盗版，他用正版，你说谁有面子，炫起来就是正版好”
  鄙视   一个杀软 也谈面子。。。  楼主对面的要求满有品位啊

大姐啊。不一同一个品牌的怎么比啊。你喜欢K，我喜欢N的，怎么比？？？再者价格不一样，你告诉我怎么比？？？ 这个说的是个人的心理上的满足，不是说安全上，前提是两个人都相信这个软件的基础上，并不是你喜欢多个杀，我只喜欢一个杀的这个基础上，看来你理解上有差异...

[ 本帖最后由 newyn 于 2008-10-23 23:30 编辑 ]

newyn

原帖由 camellias 于 2008-10-23 20:10 发表
这种讨论本来就没有意思，有人单奔微点，有人叠着装HIPS和虚拟机，只要他自己确实觉得自己安心，又能证明什么呢。既然没有任何杀软可以说自己能阻挡一切病毒，那么有用户选择多个杀软配合与内心没什么联系。

假如 ...

回复20楼：这位老兄，看来你还不明白病毒和系统（或是说电脑内的资料等的）和杀软是什么关系。我告诉你，首先，现在的病毒是对付电脑资料，后来杀软突起，对付病毒，被打压了多时的病毒找了一个方法（熊猫等“先烈”）就开始想办法了：既然我不能绕过你（免杀），那我和不干掉你呢？？？所以现在的杀软得两个方面：1杀毒（马等）2、自我保护（不被干掉，看看现在软件都HIPS或是什么主动防御就知道了）。所以，不要来这里说“假如有一天某种技术可以克制所有病毒，谁还会继续装N个杀软买个安心？”，和就现在我们和共产主义的距离一样。。。不是说一个就不安全，多个就一定安全，不是这样界定的，有些人，不装杀软也可以安全为什么：原因可能有多种，举其中两种来说：1、他是搞病毒测试的，如果连恢复都搞不了，那也只算是学习吧。2、个人意识好，很不上网或是仅仅上一些安全的网站，他装杀软就没有什么大的要求，一般的就可以了。。当然还有其它的原因。

[ 本帖最后由 newyn 于 2008-10-23 23:36 编辑 ]

lan

没有必要吧??

SONGBOWEN

我？
系统防火墙一关，杀毒软件一个不装，全靠一个虚拟机撑着，从没中过病毒（我是说主机，没说虚拟机里）～

newyn

原帖由 SONGBOWEN 于 2008-10-23 23:35 发表
我？
系统防火墙一关，杀毒软件一个不装，全靠一个虚拟机撑着，从没中过病毒（我是说主机，没说虚拟机里）～

但你装了其它一些东西了呀，比如说IceSword、sreng、Wsyscheck或是一些HIPS或是要测试的一些杀软没有呢？？？呵呵。。。。。

布施大行

个人有个人的活法，他愿意装几个，随他去吧

henmy168

我看了那片文章
很多的组合都是重复的
这样很拖系统的资源
是一中浪费
而且杀软之间会有冲突
尤其是在开机启动的时候他们暗地里一定在大家
所以感觉大家在使用杀软上有误区
不是装的越多
电脑的防御就越高的

要不你试试
找一个什么都不懂的人 你给他装上很多个厉害的杀软
给他用三个月
他要不是中毒就是系统损坏
而一个熟悉系统 稍微有些杀软知识的
不装那么多 也一定没问题
大家好好想想 吧

newyn

原帖由 lan 于 2008-10-23 23:30 发表
没有必要吧??

对啊。只是图个心安而已啦，想当年，没有主动防、没有HIPS（2D、3D），大家还不是一样只用一杀软（虽然说现病毒多，那时少，可是那时基本上人们不懂杀软是什么，病毒是什么，杀软就是对付机器像人的“感冒”用的），那还不是风风雨雨的过来了，所以啊，主要看个人习惯，如果说喜欢测试病毒的小角色，可能会多装几个来拦，但真正搞测试的，一般都不要这个啦。因为装了杀软就没意思了，装个sreng等让病毒发作，找出中毒证状，再杀（解决）才是关键的。但是一般人，建议规范好自己的上网行为，少下载，不下载来历不明的软件或是外挂才是正道，不然，先有毒，再有杀，左手进马，右手杀，哪天杀病毒库没跟上，装再多的杀软也挂了（从熊猫开始就开始结束进程了，别说杀软，就是冰刃现在都有病毒可以或是说要结果它了——更别说是针对病毒自己的杀软：所有有名的杀软名单排排队，一律干掉）。所以还是看个人习惯了，当然不是说习惯好了就不中毒，是人一年还得感冒几次呢——感冒了说明身体好，可能没得得癌症（没有针对谁，只是说打个比方而已，不要区解了）