NIS09真得很强吗？？

gmen_pliskin

楼主在诺顿区说诺顿不好，肯定被fans抽
这也不是什么新鲜事了

肉包子

强不强自己多去毒网试试，没事也去看看测评区不就知道了

wodewowo

不明白，
如果杀毒软件漏杀很多病毒，
那为什么还要收费？
如果病毒破坏了系统作者点背被抓的话要罚款判刑，
那杀毒软件破坏了系统那怎么算这个帐？

ydwdhr

nis2008就已经很强  功能强大  完全破解  界面我喜欢    09没有完全破解     界面不喜欢    不用

[ 本帖最后由 ydwdhr 于 2008-10-27 01:20 编辑 ]

ydwdhr

原帖由 wodewowo 于 2008-10-27 01:01 发表
不明白，
如果杀毒软件漏杀很多病毒，
那为什么还要收费？
如果病毒破坏了系统作者点背被抓的话要罚款判刑，
那杀毒软件破坏了系统那怎么算这个帐？

收费不代表功能强
好多收费的杀软还不如免费的  某些国产杀软这方面做得就不好    只看钱   好在他们都在学者改

病毒破坏系统是故意的  杀软本意在保护系统不小心误杀纯属意外 是无意的     
故意杀人意外伤人能一样吗？？

[ 本帖最后由 ydwdhr 于 2008-10-27 01:22 编辑 ]

本拉稀

原帖由 sangle 于 2008-10-26 18:57 发表
怎么回事呢？？偶用的NIS09，
刚才没事在卡饭的论坛里逛了一些挂 马或者带毒 的网，NIS杂一点反应都 没有呀，看下面的回贴 别个用的小A，费尔，甚至瑞星都 会报，杂回事呢
晕呀，我本来挺支持NIS的，可是它对国内的 ...

用过一段NIS2009，还行。

现在用别的。

你的没报，要么确实是过了诺顿的防御体系，要么是你用的非IE核心的浏览器（firefox/opera），要么是你的NIS2009已经自动处理了。你看看你的NIS2009日志的吧。

wodewowo

原帖由 ydwdhr 于 2008-10-27 01:18 发表
病毒破坏系统是故意的  杀软本意在保护系统不小心误杀纯属意外 是无意的     
故意杀人意外伤 ...

你这么一联系，

我就不会被那些悖论控制了，

听mm一席话，

胜读十年网文啊

本拉稀

原帖由 wodewowo 于 2008-10-27 01:35 发表

你这么一联系，

我就不会被那些悖论控制了，

听mm一席话，

胜读十年网文啊

不是头像是MM的就一定是MM。

另外,MM也可能是一种病毒。

wodewowo

原帖由 本拉稀 于 2008-10-27 01:38 发表


不是头像是MM的就一定是MM。

另外,MM也可能是一种病毒。

正如你没头像就不代表你是鬼，

另外，你也可能是一种病毒

本拉稀

原帖由 wodewowo 于 2008-10-27 01:50 发表


正如你没头像就不代表你是鬼，

另外，你也可能是一种病毒

睡觉去了。