测试&分享，你的网络安全防护状况…… 总结

嘁。不稀罕~

第一个反病毒测试主要是针对反病毒产品监控的种类，是不是需要将.zip&.jpz纳入监控范围见仁见智。
最后一个网址过滤测试，我在帖子中写了链接过期不用尝试，但……

这次测试的结果中，发现一些认识上的误区：

“装了红伞+卡巴+微点怎么还没有通过？看来还要再加一些杀软。”这种思想很普遍，但在这个非“病毒扫描”的测试中，这种杀毒功能的叠加，起不了任何作用。

也有人疑惑“装了COMODO&TF&Mamutu……竟然还没有通过。”如同上面的一样，因为不归他们管。

很多人只装杀软，只装防火墙，只装HIPS或裸奔，然后说自己“从没中招……”但未来是不是仍然不会“中招”呢？

还有些人要“纯防火墙，纯杀软，不含HIPS，网络钓鱼等鸡肋。”但威胁不只是病毒和网络攻击，安全防护需要与时俱进。除非全世界只有熊猫烧香这一个威胁，那么每个人备一个专杀就行了。


测试的帖子很多人回复，太多不同的组合与出乎意料的测试结果，让我没有办法总结。在为那个测试截图时，我并不知道CA能全部过关，发帖时也没想过他竟然是唯一成功过关的产品。我只有建议大家：了解你所用的浏览器的安全设置，及时更新版本打补丁，减少安全方面的盲区，不要对一些过时的或不正确的观念固执己见。阅读你的浏览器&杀软的帮助文件，学会使用它们，而不仅仅只是双击图标输入网址。即使把自己的安全托付给杀软，你也需要了解他能为你做什么。


原帖链接：http://bbs.kafan.cn/thread-350516-1-1.html

嘁。不稀罕~

呃。。。
这是我发现很难总结之后，为了不“跳票”不得不硬掰的一个总结……




回复5楼：我知道一定有人这么说，如果CA成绩好，说我做广告。如果成绩差，说我故意抹黑。

回复6楼：康泰克再好，也不治拉肚子！

回复sanhu35：这只是简单的测试，是无害的，但正真的威胁可不会像测试这么简单。

[ 本帖最后由 abeyl 于 2008-10-27 00:20 编辑 ]

asinasina

来顶下阿贝大叔～
偶的意见是一样一个..就像DIY台式机一样
杀软+防火墙+HIPS，还是自己乐在其中吧，感觉好就行了，没必要追求极致

[ 本帖最后由 asinasina 于 2008-10-26 22:18 编辑 ]

黑白君

还以为是那个coming soon...的大作呢~
哈哈，“硬掰的一个总结”

beat2

唯一的感觉就是CA的广告

hooluupig

哈哈，跳票的很厉害呀。
为啥只有CA可以过？
OP，卡巴，毛豆这些墙全倒？

cutler

阿贝说得很客观！
很好很不错！

sanhu35

要过这个测试很简单，换成IE7

sanhu35

显示未过只是表面。

hooluupig

原帖由 sanhu35 于 2008-10-26 23:50 发表
显示未过只是表面。

可是abeyl也是IE7，显示通过。
http://bbs.kafan.cn/thread-350516-1-1.html