好多时候杀软的使用率和市场占有率并不是看杀毒能力的。

hooluupig

用的人多未必说明这个杀软就好，一定适合自己；
用的人少也不见得这个杀软就很一般，跟自己无缘；
现在好多杀软所谓的使用率高并不是按查杀能力说的，毕竟杀软的大部分使用人群不是像卡饭里的这些“疯子”，而是普通用户，他们只管用电脑，管你装什么杀软，只要不出事，出了事也是维修人员的事。
   所以说大多数情况下，杀软的选择是被动的，不是用户有一定知识自主选择的。人家部署什么，我们就跟着用什么。
   就拿我们学校来说，我上大一时，学校的公用机房，办公室以及教学区电脑全是江民，到了大二又全部换成了卡巴，而从大三到现在一直是趋势网络版。
   即时机子上被同学装了各自喜欢的杀软，看着吧，不出2个礼拜，又统一恢复为趋势。
所以说，在很多情况下，杀软的使用率并不是看杀毒能力，而是被迫使用的。
   说了这么多，其实就是想说，人气高的杀软，使用率高的杀软不见得好，自己完全没必要跟进，使用率低的杀软也不见得就是烂柿子。
  总之：存在的就是合理的。

weater

存在必有其价值

cerulean1219

不是很客观，你只是反映了你周边的情况，范围有限，

hooluupig

原帖由 cerulean1219 于 2008-10-27 13:44 发表
不是很客观，你只是反映了你周边的情况，范围有限，

那你可以自己做个调查，看是不是某个地方在大量使用一种产品，就说明这个产品一定是行业里的NO.1。

嘁。不稀罕~

所谓的查杀率低，是相对的，假设查杀率高是100分，所谓的低查杀率产品，至少也高于60分，因此加上部署，管理，价格等因素，综合得分当然高于单纯查杀率8、90分的产品。这不是“上面命令”这么简单，而是综合的安全评估。

narazzurri

多发帖