耳闻不如一试,选择nod32杀软令人失望!

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-27 20:35:43

原先使用nod32.2.7版本觉得杀毒速度快,资源占用少,很满意!但因不喜欢其界面,太一般了!所以换了红伞或卡巴,
最近想换杀软,看了论坛nod很火,加之原之使用过,马上就安装了3.0版本,但使用却令人不敢恭维!
1.扫描速度慢,比卡巴2009慢多了,让人受不了(开高启发)
2.cpu蹦到100%,虽然暂停扫描后会回落,但一扫描又蹦到顶!卡死了.
3.看了论坛,知道nod32对其他的下载软件还有影响,让人觉得设置很烦!
nod32已经不是原先的了,也许是个人使用问题,但自已比较一下杀毒软件,觉得还是卡巴或者红伞令人满意!还是换回来,适合自已的才是最好的!
有人说nod32不用开高启发,但不开高启开nod32优势如何体现?况且nod宣扬高启发,这也是最大的卖点.!离开了高启发nod名不其实了!
以上是使用中发现的问题,并不是针对nod杀软,其也是一款优秀的杀毒软件!
有请众位大虾评论指教!

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-27 20:38:40

不说话，等着人来拍

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-27 20:47:33

nod扫描比kis慢吗？不觉得，比kis2009要快一点，kis2009其实扫描速度比原来快多了，但是比较两个还是nod要快一些。nod开高启是要卡一点，这个倒是问题，另外觉得ess的防火墙不是很好，所以现在用的是 eav + pctools firewall ，这个组合目前感觉还不错。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-27 20:49:54

`其实我到现在一直不明白，3.0比2.7到底强在哪里……

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-27 20:55:19

我的老机器用nod好极了卡巴挺慢

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-27 21:01:51

2.7是经典。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-27 21:03:45

扫描慢吗？我扫描一次也就20分钟左右。至于说易用性，当然是NOD32更好，我装上老卡，玩什么都受限制

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-27 21:10:52

我用的也是eav,扫描起来很卡,cpu占100%,且高居不下!用卡巴kavcpu占用也没有一直停在100%啊.

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-27 21:28:50

原帖由 月光下的忍者 于 2008-10-27 20:49 发表
`其实我到现在一直不明白，3.0比2.7到底强在哪里……

就是增加了清毒组件～～～
和深入侦查组件。
但到现在都没见过这两个组件发生实质效果。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-27 21:34:50

一直用2.7,突然有一天换了3.0却发现3.0真是没什么优点,2.7很经典!现在咖啡...

[讨论] 耳闻不如一试,选择nod32杀软令人失望!

回复 3楼 ghostdriver 的帖子

浏览过的版块