SEP 11.0 MR3还需要配TF吗？

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-27 22:38:48

我如果用SEP 11.0 MR3 + ThreatFire 4.0 + 火鸟规则是否很好、很强大呢？还是有点多余呢？大家讨论一下！

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 00:16:28

TF4.0我前几天装上后感觉明显和sep11有冲突，
互相排除了机器仍然明显偏卡。
现在我配了NAB和mamutu,
运行良好，
个人感觉需要。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 08:02:14

为何不安装NAB呢/

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 15:45:37

原帖由 甜酸排骨 于 2008-10-28 08:02 发表
为何不安装NAB呢/

NAB不是收费的吗？与其花钱买NAB，我还不如买NIS2K9，对不？

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 15:57:26

NAB有注册机，有汉化。

不是诺顿主要盈利项目，查的松注册不容易失效

这还不够？

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 16:51:26

如果不去毒窝乱试, 就是不装NAB也一样, 不过机器配置好就装一个会更安全一些.

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 16:53:15

上个nab踏实一点，上次sep运行活体中招了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 17:35:13

一般人单用sep就差不多了，或者加多一个绿色杀软。开得太多加重系统负担啊。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 18:28:11

既然有冲突就算啦换一个吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-29 00:24:48

原帖由 813kr 于 2008-10-28 16:53 发表
上个nab踏实一点，上次sep运行活体中招了。

我晚上在样本区下了个病毒包sep和大蜘蛛防护扫描都没反应，

于是活体运行了一下，

希望看次NAB和mamutu大显神威，

很意外，他们都没反应。

于是我疯了。。。。。。

[求助] SEP 11.0 MR3还需要配TF吗？