F-Secure冷门的原因是？？？？？

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 22:56:14

FS的冷门原因，首先是它每次更新换代，都是一成不变的界面，也没有什么很大的脱胎换骨的更新……不如NIS2009，KIS2009这么引人注目
第二，他的能力让像我这样的老用户，对他没什么可以说的，就让他这么安静的躺着就行了……所以介绍也显得少
就想出来这么点咯

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 23:15:50

呵呵本土化不好的看看qq

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-29 21:19:48

原帖由 laowantong50528 于 2008-10-28 20:49 发表
应该是好得没有话说啦。免费、好用、问题少，我们还说什么？什么也不说，用就是了。

相当同意

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-29 21:58:12

就是内存占的多了些

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-29 22:12:58

以目前电脑的标准配置来说，FS的资源占用完全可以接受

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-29 22:16:08

原帖由 332404482 于 2008-10-28 23:15 发表
呵呵本土化不好的看看qq

看QQ？什么意思？

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-30 00:12:10

原帖由 332404482 于 2008-10-28 23:15 发表
呵呵本土化不好的看看qq

？火星人？火星语？灌水不兴这样灌的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-30 00:13:35

原帖由 jayhm1 于 2008-10-28 22:56 发表
FS的冷门原因，首先是它每次更新换代，都是一成不变的界面，也没有什么很大的脱胎换骨的更新……不如NIS2009，KIS2009这么引人注目
第二，他的能力让像我这样的老用户，对他没什么可以说的，就让他这么安静的躺着就 ...

一款企业级的杀软更新不是体现在界面上。7系列的防有加载驱动动作的病毒的时候，系统控制模块有被过的时候；8系列对有加载驱动动作的病毒基本能挡下。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-30 00:17:45

原帖由 XANADU 于 2008-10-28 19:37 发表
在FS的防护下飞秋无法启动GUI界面
只此一条，就让我在办公室普及FS的希望化为泡影

卡巴、红伞，依旧是这两大王者

不知道什么是飞秋。今天这个版面好多火星人火星语。

PS：不知道怎么那么多人去找FSIS（家庭版，这个目前破解是难题），而放着基本等于终身免费的FSCS（企业版，有注册机，论坛的集成版甚至已经把序列号都集成进去了）不用。

PS2：一句话，自作孽，不可活。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-30 00:24:06

1.知名度不够。国内病毒测试、杀软评测等，包括FS的寥寥无几。
2.一旦听说FS的进程数就望而却步。FS进程数的确不少，可事实上并不拖系统性能，当年Athlon XP 1600+，256MB都照跑不误，只是开机略慢，而实际的综合系统资源占用与许多主流杀软不相上下。而许多人一旦听说FS这一特性，事不目见耳闻，便臆断其有无，试也不试就扣上资源占用高的帽子。
3.本地化不够。似乎FS也不想大举进军中国，推广几乎为零，而中文化也不多，虽然FSIS的确有简体中文界面，可其高高在上的价格不得不另人退避三舍。

[讨论] F-Secure冷门的原因是？？？？？

回复 14楼 yzy119110 的帖子