为什么选择诺顿

a_skywalker

原帖由 2008skk 于 2008-10-31 07:42 发表
NIS09+AntiVir+EAV3.0，最终还是保留了NIS+OP的组合。没射门理由，一直以来习惯了，包括NSW，个人感觉良好。赛门的产品

NIS和OP重复了啊，防火墙就别装这么多啦

wusuobuzai

原帖由 edwardcl 于 2008-10-31 08:16 发表
你说的诺顿怎么和咱们国产的瑞星有些相似嗫，名气蛮大的嘛！瑞星可是国内用户数第一哦！！另外，诺顿的病毒检出率要低于ESET吧，不过听你说的那么好，偶也想换下试试

你说的完全错误,不能以卡饭的测试为标准,因为卡饭的测试有漏洞,他并没有冻结病毒库,
而有些杀软本来也查不到,但是,你上报他就入库,这样,就造成查杀率高的假象.
还是必须相信权威的测试,他们都是冻结病毒库,在这些测试里,查杀率和误报率综合起来,诺顿始终是NO.1.
而且在权威的测试里,卡巴的查杀率从来没超过诺顿,ESS更不用说,但是,为什么在卡饭,卡巴表现不错呢?
原因很简单，个人用户上报,他就入库,这种方法测试本来就是不科学和公平的.
因为世界上病毒和木马变种更新数不过来,你能更新多少病毒特征码.

[ 本帖最后由 wusuobuzai 于 2008-10-31 08:58 编辑 ]

edwardcl

难道样本区里别人发上来的也有问题？也有什么漏洞什么冻结？

ii88

NIS+小红伞（不装监控）

mak888

吹水功夫不錯

绯你不乖

你没看懂楼上的。

edwardcl

是什么没看懂呢？总之一个杀软不管你报不报，还是搞些什么神密的技术，就是要把病毒防在外面，把电脑里的干掉，用户看重的是实际效果，还有什么呢？。。。。。

火球

某人使我想

星夜孤独

自己喜欢就可以了.
管别人说什么...
反正杀软我给自己装的只有NIS.

oracle911

我一直在试图分析，为什么有人选择我觉得很差，至少是很一般的nortom，并奉为神明。
1、一种名牌情节，就像手表一定要劳力士、包一定要路易威登、衣服一定要范思哲、夏奈尔一样，一种用使用的东西体现自己与众不同的滑稽的心态。（这点lz是很好的标本）
2、这种人有一定的计算机知识，希望用一种似乎很专业的软件，彰显自己的不同凡响技术水平。