我开始正式加入卡巴斯基了！（打破舆论）

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-3 18:30:29

LZ说的不错,本来就不要人云亦云吗?我所有有名的杀软都用过,别人说nis2009好,我没觉得好.小红伞呢查杀率还是可以的,但总体还是比不上卡巴的

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-3 21:08:16

我的NOD32占45M多内存，我总共才1G内存啊，还RAMDISK占用128M

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-3 21:27:39

经典的卡巴，我的最爱。但是俺用的是盗版的……

没有money啊……

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-4 20:23:50

卡巴值得信赖的！我现在一直是在用卡巴的用户！

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 09:03:41

NOD32一大卖点就是资源占用，要求不要太苛刻了，像瑞星这样的你去看看资源占用多少。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 10:32:35

本人一直相信卡巴。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 10:39:23

原帖由 syfwxmh 于 2008-10-31 16:49 发表
在杀毒、防毒等技术上，卡巴要好于铁壳~
但是稳定性上和易用性上还是和铁壳有差距~

我知道你是一个卡巴fans,但是,你说的杀毒和防毒比铁壳强,这点我不认同,
因为诺顿是一款稳重的杀软,它要兼顾多方面的考虑,在最近的权威测试里，我从来没看到
卡巴的查杀率比诺顿高,不仅查杀率没有诺顿高,而且误报还比诺顿高.而且,在一次防网页病
毒和木马的测试里,诺顿排名第一,防御了97%,卡巴倒数第二.诺顿的带漏洞防御能力是做的最好的.
卡巴只不过弹出很多窗口让你选择,搞的很安全的样子.诺顿一切都智能化,弹窗很少.

卡巴所谓的4D只是一个熬头,其实就是HIPS,为什么要搞的很先进的样子,我真没看到卡巴2009有什么
过人之处的技术,顶多就是个人用户上报,会很快入库,其他,我还真没看到卡巴有什么先进技术,
流畅度和诺顿2009比起来差多了.至今,卡巴还是在个人市场混.
卡巴在中国明显走的是微软的路线,放任盗版,我想,如果卡巴像赛门铁克一样反盗版那么严厉,
我估计,在中国大陆也不会有这么多的用户.

[ 本帖最后由 wudiwusuowei 于 2008-11-5 11:09 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 10:45:58

原帖由 stevenzhangjh 于 2008-10-31 16:41 发表
早在2000多年的时候，我就知道卡巴斯基了，出于好奇，安装了一个，顷刻之间，排山倒海之势电脑奇卡无比，于是不得已便卸载了，只好安装了赛门铁克，然后再加上众人的舆论，N多说卡巴斯基不好，并且还罗列了许多卡8BU ...

没有任何杀软能查到所有病毒,既然诺顿已经阻止了病毒联网,那样你就没有什么损失,诺顿还是拦截了.

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 13:32:13

卡巴斯基——取名用这四个中文字，是非常有学问的！可见卡巴公司的管理层，有多强的营销才能啊！

卡巴斯基——尽人皆知，这就是卡巴斯基公司要的效果！

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 22:36:51

我赛扬、256内存的超级老爷机还在用卡巴斯基呢。