怎么小红伞没过瑞星过了？

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-2 12:26:49

VB只要有误报就过不了不是看杀毒效率

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-2 12:27:35

好用自己知道，不看测评

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-2 13:44:40

支持楼上。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-2 13:57:32

基本上我对vb100是54的

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-2 14:22:02

不相信瑞星！！

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-2 14:24:05

连大蜘蛛都退出VB100了

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-2 14:48:03

无所谓过与不过

只要自己用着舒心就好

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-2 15:46:27

原帖由 maxutao 于 2008-11-2 11:46 发表
只有一个没查出来，没什么大碍

唉，现在的小孩子的英文真是。。。。。。。。。

且不说VB是否科学，就以VB的标准来看，是要看检出率和误报率两个方面的。你以为个个都检测出了，但是有误报，就能过VB？自己先上VB官网，了解清楚VB的评测标准再说吧。

小红伞这次没过，是因为一个误报。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-2 15:47:41

原帖由 gjno1 于 2008-11-2 12:26 发表
VB只要有误报就过不了不是看杀毒效率

还是欣赏这位老兄，真正的懂点知识的人。其实VB也不是不看查出率，或者该叫不是单看查出率，而是看查出率和误报率两方面。不过只要有误报，就过不了VB的。

[ 本帖最后由本拉稀于 2008-11-2 16:02 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-2 15:49:13

原帖由 Fdisk 于 2008-11-2 14:24 发表
连大蜘蛛都退出VB100了

大蜘蛛退出，是因为他漏报16个样本，但是不服气，说是有的病毒和木马存在电脑上，用户只是运行电脑会感觉慢些，但不会有资料泄露。

同是俄罗斯产品的卡巴其实没有直接质疑VB，只是在被记者问到为何较少在官网宣传中提到过VB次数的时候，卡巴间接提到了VB的考察标准有问题。卡巴方面不是说那个有误报就不能过VB的标准有问题，卡巴方面的意思是： “VB每次给的是一个很小的病毒样本库，只要全部查出来了，且没有误报，就能过VB了，但是这个测试只是反映每次测试用的小样本库的查杀能力，不能反映在实际网络环境中的查杀能力。”

[ 本帖最后由本拉稀于 2008-11-2 16:04 编辑 ]

[讨论] 怎么小红伞没过瑞星过了？

浏览过的版块

[讨论] 怎么小红伞没过 瑞星过了？

浏览过的版块

[讨论] 怎么小红伞没过瑞星过了？