avg套装

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-4 16:00:03

原帖由 pippo0423 于 2008-11-4 15:36 发表
AVG的墙超烂，每次看人推荐AVG IS时候都忍住不想说。。。那个强要智能不智能，兼容性也很差，规则也不完善。。。估计众多套装产品里面也BD的墙一样属于最烂的了

AVG基本是杀软套装的防火墙的正常能力。那个antileak-test网站反映的是反泄露能力，不好直接和防外能力挂等号。而且antileak-test里面排名前面的墙一般都是大杂烩，融合了HIPS在里面，会对antileak-test使用的那些测试工具所发出的小动作报警的。其实对于个人用户，那些被测试的墙里面大部分都是合用的，没必要这个月comodo第一就用comodo，下个月outpost第一就用outpost。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-4 16:22:37

AVG的墙不知道怎么评价，前些时候用连不上网

气死我了，现在换成NIS，不错

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-4 17:29:50

看来是密不透风了！呵呵---
是什么系统？vista好像存在这样的问题！

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-4 17:33:25

支持学习

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-4 18:45:15

其实差不多够用就成，又不是真有绝密资料不用搞的太什么哦

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-4 18:46:21

不喜欢AVG的套装

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-4 23:55:06

根本没说AVG的强防泄露什么的，单就易用性和兼容性来说就很差了，更别说安全性。。。用他还不如用XP自带墙，AVG8.0刚出来的版本的墙我记得PCFLANK端口测试都通不过

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 01:09:38

原帖由 pippo0423 于 2008-11-4 23:55 发表
根本没说AVG的强防泄露什么的，单就易用性和兼容性来说就很差了，更别说安全性。。。用他还不如用XP自带墙，AVG8.0刚出来的版本的墙我记得PCFLANK端口测试都通不过

哈哈，我用别的墙。不过个人感觉AVG套装的墙对个人用户足够。易用性方面（默认设置下）也就比XP自带墙多个显示联网程序连接的远程地址。兼容性方面？难道你是多杀软或者多防火墙用户？

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 23:35:05

是个鸡肋功能，还是用free版自己再加个防火墙,

[已解决] avg套装

回复 12楼 maxutao 的帖子