适当选用双杀软，效果和资源占用完全可以好过一些单引擎杀软

既然有双引擎甚至N引擎的杀软，说明组合多款杀软，必有其优势，可行也有市场。
因为所有杀软杀不了100%的病毒，双引擎不仅可以互补各自病毒库的疏漏，而且启发引擎也可以互补。
虽然还是不可能达到100%，但必然强过其中的单款杀软，特别对于新病毒会有更好的效果。
但是要用双引擎，未必非要用特定的杀软才可以，可以自己DIY双引擎——也就是双杀软。

双杀软到底选用哪两款杀软是关键所在，不能冲突是最基本的要求，还有以下两点
1. 最好不要选择本身资源占用就很大的杀软，否则就成了累赘。
2. 不要选择某杀软的套装，更不能两款都装套装，不仅违反了效果和资源的平衡，更可能冲突得一塌糊涂。
3. 如果选择检出率过低的杀软，还是别装为妙，资源占用再小也是白搭。
但是最终还是要试验，冲不冲突、好不好用只有试过才知道。

我个人还有个标准，就是不要找KEY，否则两款杀软都动不动封key要烦死人了。所以我使用过以下几款：
免费版的红伞、avast和AVG，还有企业版的Mcfee8.5i和symantec企业版10。

免费版的红伞、avast和AVG可以任意组合其中两款（小a有两个路径需要排除），不会产生任何冲突。
而且资源占用都不多，两款加起来可能都比某些单杀软还小，更别说那些套装了，而且检出率没什么可说的吧。

企业版的Mcfee8.5i，现在资源占用很小了，总合45M左右，完全可以与以上任一A组合而无任何冲突。
组合后实力也没什么可说的吧。

不得不说Mcfee8.5i兼容性实在是相当的好，尽管symantec企业版10无法与以上三A相容，但可以和Mcfee8.5i协同工作。
但必须要先装Mcfee8.5i，再安装symantec企业版10。或者把symantec企业版监控关闭后安装Mcfee8.5i。
装完后，不存在任何冲突。如果系统是服务器版如WIN2003，还可以考虑，但内存占用比其他组合肯定会多几十M的。

这是个人心得，欢迎指正


补充几句：本贴并不要宣传所有人都应该用双杀软。双杀软和单山软，就好比有的人用诺顿，有的人用卡巴等等，
纯属个人喜好。并没有哪个更好，所以非用哪个的道理。
本贴的初衷，是希望澄清关于双杀软的很多误解和歪曲。我想以自己的实际使用经验来说明，双杀软并不等于冲突
死机，也不等同于高资源消耗，甚至可以比一些杀软高资源占用的套装要流畅得多。双杀软完全可以做到效果和资
率的的双赢。但选择哪两款杀软非常重要，因为确实有很多杀软相容性不佳。

[ 本帖最后由 zmda 于 2008-11-5 17:41 编辑 ]

hooluupig

双杀软？
至少我在笔记本上不会这样用，否则风扇转个不停，减少寿命，噪音大又影响使用。
我还是喜欢单杀软+hips。
墙我都懒得装，主要是不流畅。

[ 本帖最后由 hooluupig 于 2008-11-4 19:45 编辑 ]

嘁。不稀罕~

强烈支持红伞+阿香婆AV。。装AVK一定要+装BD。。装F-S一定要+卡巴。。装OSS一定要+VB！！

v_ww

一款足够了

梅西

一款监控一款辅杀还说的过去，两个都监控就........

spaceplane

别用双杀软

lnovaw714

不是很推荐！用杀软加hips就行了！没必要装那么多！

taopaolang1982

越多越好 从不适用于杀软

本拉稀

原帖由 abeyl 于 2008-11-4 19:44 发表
强烈支持红伞+阿香婆AV。。装AVK一定要+装BD。。装F-S一定要+卡巴。。装OSS一定要+VB！！

这个男人真恶心，真邪恶，真变态。。。。。。。。。。。。


话说我是小红伞+F-Secure的，不知道算几引擎呢？

sexing

一般只用一个