没必要过于依靠SD的防穿透！

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 16:09:06

本帖最后由 107 于 2010-12-21 13:46 编辑

装个杀软保险点，SD不是杀软，只起到一个保持系统干净的软件。

[ 本帖最后由萨菲罗斯于 2008-11-5 16:29 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 16:13:39

影子类的一般还是可以防穿透的，不要因为一两个穿透就过分悲观，若论起来，杀软加上影子被穿透也是很容易的

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 16:21:16

原帖由 fufuji97 于 2008-11-5 16:13 发表
影子类的一般还是可以防穿透的，不要因为一两个穿透就过分悲观，若论起来，杀软加上影子被穿透也是很容易的

呵呵，要是哦hpis+影子呢

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 16:25:33

彻底防穿基本不可能。

我用影子不是为了防病毒。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 16:52:17

降低当前系统权限. 比什么都好!

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 16:57:58

原帖由 萨菲罗斯 于 2008-11-5 16:09 发表
没必要过于依靠SD的防穿透！

能防住当然最好啦

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 17:07:21

要有这么个影子，它包含了病毒检测部分，HIPS（简单AD），影子，简单ND，那就是比较完美的影子了

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 17:20:27

原帖由 萨菲罗斯 于 2008-11-5 16:09 发表
装个杀软保险点，SD不是杀软，只起到一个保持系统干净的软件。

这个是固然的，SD的防穿措施只是只能保护SD自己，什么东西都没有完美的。

SD的防穿+HIPS应该很不错（jp防火墙/毛豆..........比较容易上手的EQ），这样可以完善SD的防穿透措施。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 18:04:23

有道理任何安软可以在一定程度防范病毒,但任何安软没有100%,因为上有政策下有对策.所以和黑客的斗争是无休止啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-5 22:05:00

你试试受限账户，我就不信病毒在受限账户下能提权穿影子……

[已解决] 没必要过于依靠SD的防穿透！