用穿SD275的样本测试辛巴影子卫士1.5.6技术预览版

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-7 14:16:00

搞个高中低

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-7 14:39:31

我觉得可以添加hips功能，但最好是属于可选功能，默认最好还是普通就可以了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-7 14:41:44

嗯。两种模式，默认面向普通用户，同时可以让高阶用户以稍复杂的操作满足自身需求

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-7 14:47:53

不过hips这个我个人觉得不急，主要把本身先完善好，然后再大力搞排除功能。如果安全上跟目前各类影子差不多的话，再搞好强大排除功能，那还不是前程似锦一片光明

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-7 14:51:52

原帖由 肉包子 于 2008-11-7 14:47 发表
不过hips这个我个人觉得不急，主要把本身先完善好，然后再大力搞排除功能。如果安全上跟目前各类影子差不多的话，再搞好强大排除功能，那还不是前程似锦一片光明

呵呵。说得对。
对抗穿透本来不在我的开发计划里面。
排除是下一阶段的重点。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-7 14:54:17

强烈支持，最好有影子持续功能。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-7 15:26:33

原帖由 simbatek 于 2008-11-7 14:51 发表

呵呵。说得对。
对抗穿透本来不在我的开发计划里面。
排除是下一阶段的重点。

做还原，不对抗穿透，除非使用环境是内部网络，或者有强悍的防火墙。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-7 15:32:26

原帖由 jmzz 于 2008-11-7 15:26 发表

做还原，不对抗穿透，除非使用环境是内部网络，或者有强悍的防火墙。。。

做一个东西就会思维定势，来卡饭后才发现辛巴的对抗穿透是空白的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-7 15:32:58

支持，防穿透是影子的基础，在这基础上再搞排除

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-7 15:53:15

我个人支持做不防穿透的版本，但是要有持续功能，而且有防死机功能，明摆着那么多影子在较量防穿透，何苦自找麻烦，独辟蹊径才能有发展，鸡蛋碰石头的事最好不做，就当一个保持系统干净和测试正当软件的用途的影子

[讨论] 用穿SD275的样本测试辛巴影子卫士1.5.6技术预览版