SD 270,系统盘是FAT32~有被穿吗？

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-7 14:57:44

本帖最后由 107 于 2010-12-21 21:19 编辑

SD 270,系统盘是FAT32~有被穿吗？
这次样本是不是只穿NTFS系统？
谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-7 15:06:20

这次只限于NTFS的磁盘格式就会被穿透

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-7 15:10:39

我只看官方怎麼說
其他人講的都不準

[ 本帖最后由 keiz 于 2008-11-7 15:12 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-7 15:13:56

求助区说system.exe是蝗虫军团

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-7 15:16:37

lz不会想用fat把

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-7 15:17:32

雖然sd不是堅不可穿
但其他人講的我都不信

因為太亂了

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-14 12:55:47

原帖由 woods12345 于 2008-11-7 15:06 发表
这次只限于NTFS的磁盘格式就会被穿透

NTFS下我的sd沒被穿我不是275

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-14 13:49:18

原帖由 keiz 于 2008-11-14 12:55 发表

NTFS下我的sd沒被穿我不是275

难道是病毒有针对性的，破了275的并不见得就能破低版本的。反之275升级为了防新病毒，以前能防住的反而防不住了？

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-14 13:53:52

我猜测一下啊，宋版说有时能有时不能，我觉得跟联网有关，因为我觉得是后边下载的病毒导致
穿透的，我曾经列出了可能的四个驱动，而且我的监控发现差不多是第三十个病毒体的时候，有替换系统文件，如果联网有故障，导致那个病毒体没下载成功，自然就穿不了。。。。。以上是个人见解

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-14 14:34:08

好那這樣有沒有聯網下載啊

另外我就來猜測一下275為什麼被穿  而我265沒有

這也是我不換掉265的原因  其實最主要是我懶的換啦呵呵

當初264以前不是被穿就是以bsod的形式應付filter

到264才穩定的告一段落  但264不是正式版  265才是

後來的例如266改了什麼  改vista  這跟防穿無關吧

所以當時我就決定不再更新了  等265被穿再說

這次275被穿  說不定就是sd後來改東改西所造成的咧

[已解决] SD 270,系统盘是FAT32~有被穿吗？