大蜘蛛和nod32的杀马能力比较

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-9 21:04:36

看来大家的答案明显两极分化啊，怎么办？

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-9 22:03:34

原帖由 jijiasd 于 2008-11-9 16:57 发表
nod32杀马弱只是谣言,而且nod32病毒库相对本地化一点

谣传吗？高手上来说说看

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-9 22:11:43

我用蜘蛛，NOD虽然评测分数很高，但是我平时用的时候感觉杀毒和木马真不怎么样

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-9 22:14:14

二者都不错,楼主可以这样取舍:喜欢套装就用NOD32,喜欢自己配墙就用蜘蛛.

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-9 22:20:16

大蜘蛛对文件的拆分比卡巴还细

其毒库更新技术领先别的杀软

感觉它的毒库经过了特殊的压缩

经实测对比毒库短小、强悍，呵呵~

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-9 22:46:33

其实很简单，如果你有其它的主杀就配个大蜘蛛，如果没有就是NOD啦，大蜘蛛它的什么脱壳技术一流，但是查杀率总体不高

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-9 22:52:08

是吗？NOD查杀比蜘蛛低？
最起码从这几个月卡饭评测我看不出NOD查杀会低于蜘蛛！

这几天天天第二（红伞第一）..看我签名的链接
看完再选择！

蜘蛛适合中毒的机子清理病毒我会选择..脱壳和清除能力没话说
做主杀我肯定选NOD

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-9 22:59:35

蜘蛛好不好我不知道
nod杀马能力明显强过在卡饭开区的绝大部分杀软。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-9 23:13:07

我说的就是大蜘蛛整体查杀率要低

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-9 23:40:15

这两个我选NOD
蜘蛛误报比NOD高，检出率又不高，查毒也没有nod快。当然你们会说报的都是破解加壳注册修改广告等等等等，报了自己高兴......

DR+PE也不是每次都能搞定病毒的，它的病毒库确实本地化比nod还不足，本人推荐做绿色辅杀。当主杀再等两年吧

[ 本帖最后由 leonfg 于 2008-11-9 23:44 编辑 ]

[已解决] 大蜘蛛和nod32的杀马能力比较

回复 17楼 lingbo110120 的帖子