安全套装为什么查杀率不大高

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-16 20:24:32

NIS靠的是防

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-17 09:28:00

好象很多中毒的就是用KIS2009

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-17 09:43:01

同意..杀毒软件侧重点不一样..

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-17 09:45:43

NIS对流行病毒的查杀率不错的。卡饭的毒包又不全是流行病毒，某些人中不表示你会中。
诺顿占据美国百分之五十以上的杀软市场，在全球也是最大的，它的价格也不便宜。别把美国人当傻子，网络也好，病毒也好，美国那边可比我们成熟近十年。
在他们眼中的中国网络……，你想想缅甸、柬埔寨等地在你的眼中是怎样的。差距就是这样大。
所以把发达国家的选择作参考，通常是正确的。毕竟，诺顿在中国的基地非常大，本地化做得很好，并非是站在外面来猜测中国的病毒环境。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-17 19:44:28

套装可以啊,我就喜欢用,可惜大蜘蛛没有防火墙

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-19 00:49:57

nis2009还是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-20 21:54:26

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-20 22:08:24

安全套装应该是和没带墙查杀率是一样的,

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-3 00:26:04

我是不怎么喜欢安全套装，觉的不好

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-3 01:02:51

原帖由 ldeyw 于 2008-11-17 09:45 发表
NIS对流行病毒的查杀率不错的。卡饭的毒包又不全是流行病毒，某些人中不表示你会中。
诺顿占据美国百分之五十以上的杀软市场，在全球也是最大的，它的价格也不便宜。别把美国人当傻子，网络也好，病毒也好，美国那边 ...

亚洲破坏性病毒木马现在应该远多于欧美吧。

[求助] 安全套装为什么查杀率不大高