对“思过区”两处理的一点“疑惑”

quirk

两个处理：


http://bbs.kafan.cn/thread-365426-1-1.html


http://bbs.kafan.cn/thread-365432-1-1.html

一个举报：



http://bbs.kafan.cn/thread-365391-1-1.html

俺的疑惑是：

为什么是“事物委员会”做出处理呢？

应该很明确：这不是“投诉”。既然不是“投诉”，就不适应《会员投诉受理程序》。

既然不适用《会员投诉受理程序》，应该由分区版主或大区版主先行处理，对于分区版主或大区版主处理有异议，当事人可行使投诉权。

这涉及到两个问题：

1.程序；2.实体。

程序问题好理解，越权。

实体问题：如果是终局裁决，就有可能剥夺当事人诉权。

如果当事人对此处理不服，也可以投诉的。因为..........

[ 本帖最后由 quirk 于 2008-11-11 23:54 编辑 ]

klovecui

因为他们的语言已经达到那样处理的程度，你可以试下直接骂人和人身攻击，不用别人投诉与举报一样可以这样处罚。论坛是公众的地方，希望你能理解。如果你还有什么不了解的可以PM一下JP，让他为你解释。。嘿嘿。。
PS：食物人员是可以处理的，没有越权之说。。。

quirk

PS：食物人员是可以处理的，没有越权之说。。。

很强大的说！


PS：貌似论坛尚未公示有关《事务委员会》相关规定。


另外，想起“明朝”那些事儿，想起《新龙门客栈》。。。。。。



[ 本帖最后由 quirk 于 2008-11-12 09:47 编辑 ]

非正规ID

那贴有人身攻击吧 所以就思过了

事务委员会其实就是超版，有全论坛操作的权限，这个在哪个论坛都是一样的，所以没有越权

quirk

事务委员会其实就是超版，有全论坛操作的权限，这个在哪个论坛都是一样的，所以没有越权

超版，嗯，很强大。

PS：貌似阁下没有好好阅读《卡饭基本制度》，至少红字部分没有好好读。貌似超版也不是无限制的权限。

quirk

附带说明：

卡饭有《卡饭基本制度》、《卡饭帮助适应会》之介绍与制度、有《卡饭帮帮团》之介绍与制度，唯独没有《事务委员会》之介绍与制度。

制度赋予权限，制度要公示。无制度无权限，无公示无制度。

quirk

哎，abeyl在14：47关闭帖子，JPZY在15：08作出的处罚，就是说abeyl当时在场。abeyl有权限处理这个事情，为什么非要等到“事务委员会”来处理呢？



还是希望有规可循，循规蹈矩，行为规范化。

说实在的，既然投诉有格式要求，处罚决定也要规范。

theone这几天很忙嘛！

[:27:]

[:26:]

小骷髅

哎……很复杂的说，说是有异议可以投诉，其实投诉也没用
我的帖子被删除了，版主只说了句不适合
也没其他人管了
反正就是他们说了算撒~
贫民就只有夹起尾巴做人！

小骷髅

补充一句，其他人发了一样形式的贴，现在都还放在那边好好的
也没人管！所以说，版主处理事情，也是带了私人的感情在里面的
没个公平的！真的很不公平！