趋势2009+墨者相比卡巴2009防御力谁胜

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-28 20:33:22

趋势杀cookies………………

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-29 23:32:06

原帖由 zhengyu 于 2008-11-14 11:11 发表

墨者革离术权限分离技术原理上要比主动防御跟有效，拦截提示更少，安全软件越少越好？你这是啥理论？

请你别对那位朋友说的话断章取义，人家什么时候说过安全软件越少越好？？

人家明明前面还说了是“常驻进程的安全软件”

本来从电脑健康使用的角度讲，常驻进程的安全软件确实尽量是装少点比较好。

而且我很奇怪，墨者隔离术有那么高超的原理，那干嘛还一定要搭配趋势等别的安全软件使用呢？用它一个不就行了？还是说他这个所谓的先进原理，在实际防护能力上有什么缺陷你没说出来呢？

我对墨者很好奇，很想听你解释一下

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-30 01:19:24

原帖由 zhengyu 于 2008-11-21 12:20 发表

瑞星2009 还有话说么？

瑞星2009智能?貌似只是说这个可疑然后给你一个推荐的答案让你四选一吧?
而微点纯粹的是告诉你这个是病毒.删不删就随你.

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-30 15:44:42

不置可否呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-2 11:09:34

用这个墨者我很不习惯。感觉微点更适合我。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-2 16:17:18

原帖由 百地三太夫 于 2008-11-29 23:32 发表

请你别对那位朋友说的话断章取义，人家什么时候说过安全软件越少越好？？

人家明明前面还说了是“常驻进程的安全软件”

本来从电脑健康使用的角度讲，常驻进程的安全软件确实尽量是装少点比较好。

而且 ...

墨者先进在权限控制，缺陷也在权限控制，需要不停的搜集白名单，而微点不得不不停的搜集白名单和黑名单动作规则，这就是区别。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-2 16:19:16

原帖由 naivelem 于 2008-11-30 01:19 发表

瑞星2009智能?貌似只是说这个可疑然后给你一个推荐的答案让你四选一吧?
而微点纯粹的是告诉你这个是病毒.删不删就随你.

No，瑞星2009可以判断未知病毒了，跟微点一样。
微点也保留了，只所以主动防御都保留了 “不处理，不删除，跳过”的选项，是因为它也不敢肯定。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-2 16:20:17

原帖由 一视同仁 于 2008-12-2 11:09 发表
用这个墨者我很不习惯。感觉微点更适合我。

墨者的产品确实改变了用户的使用习惯，所以注定它的用户量不大。
微点为了避免这个，也在主界面上添加了个扫描按钮，其实扫描漏洞的。
这些用户习惯都是某些杀毒厂商培育的，哎

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-3 00:42:07

所有软件推手，特别是那种拿人家的东西垫底，炫耀自己喜欢软件的优势的

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-3 00:46:23

这么比没有任何意义啊

[讨论] 趋势2009+墨者相比卡巴2009防御力谁胜

回复 18楼 yy8088 的帖子