EAV3.0和小红伞P就网页监控而论，孰更佳？

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-18 14:22:47

有朋友问我：EAV3.0和小红伞P都有网页监控。到底哪个较好？他是配outpost2009墙的。

我个人感觉红伞好点。

问问给位大侠！（就网页监控而论）

谢谢！

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-18 14:39:41

红伞好点

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-18 14:49:25

这个，会口水不？
路过，不做评论。
附卡饭名言：适合自己的，才是最好的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-18 14:51:36

我不是任何一方的粉丝

但就我的经验而言，红伞的好一些

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-18 15:56:14

你要常逛黄网的话红伞是不二的选择

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-18 16:16:23

原帖由 wangmu_1985 于 2008-11-18 15:56 发表
你要常逛黄网的话红伞是不二的选择

呵呵……非常感谢！

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-18 16:48:44

红伞报的脚本多，但是有时会报一些无毒的，但是开自动组织也没啥影响。据说好像影响网速？不过我没觉得。
nod报脚本少，但是真正的木马下载时会报，而且补丁打齐也没啥问题，同样，v3的透明代理方式也和少量软件有冲突，可能会给新用户造成点小麻烦，但都可以通过设置解决。怎么说这种方式毕竟比传统的lsp劫持先进，设置也灵活些，呵呵
总的检出率肯定红伞高。
web监控不是必定需要的，有人根本就不开，用哪个要综合评判看你看中哪个了，这两个各自优缺点就不用我说了，总之不能光看“web监控”。

[ 本帖最后由 leonfg 于 2008-11-18 16:53 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-18 17:31:29

谢谢LS的分析！

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-18 19:10:56

红伞的WG的兼容性还有待很大改进！EAV至少还是能用的吧！

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-18 19:40:28

红伞的强吧，不过还是选择了EAV，半年多了也没出现什么问题, 当然也是由于习惯它的中文版面，呵呵。。。我的想法是哪天EAV出问题了就该它下台了

，对了，这两个配outpost209很不错

[ 本帖最后由 edwardcl 于 2008-11-18 19:42 编辑 ]

[求助] EAV3.0和小红伞P就网页监控而论，孰更佳？

回复 7楼 leonfg 的帖子

回复 1楼 chester9999 的帖子