纠正几个关于PANDA的误解

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-18 23:06:31

原帖由 6677 于 2008-11-18 22:56 发表
欧洲数一、数二的大厂！厂品齐全，技术雄厚、经验丰富！[:26:]
在大陆则论落到连山寨都不如的名声
看来在大陆，还是宣传第一，功效第二！
偶冷的、热的杀软都用过，最后选中Panda，反正国内少人用 ...

用的少免杀的少

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-18 23:11:05

原帖由 6677 于 2008-11-18 22:56 发表
欧洲数一、数二的大厂！厂品齐全，技术雄厚、经验丰富！[:26:]
在大陆则论落到连山寨都不如的名声
看来在大陆，还是宣传第一，功效第二！
偶冷的、热的杀软都用过，最后选中Panda，反正国内少人用 ...

即便选择功效第一也选不上熊猫吧。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-18 23:15:28

名字不错。。没用过。。过来看看

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-18 23:43:24

原帖由 wrq 于 2008-11-18 18:58 发表
超难卸载

我在控制面板一下子就卸载了... ...

09 PIS... ...

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-18 23:50:36

没用过熊猫

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-18 23:57:12

原帖由 abeyl 于 2008-11-18 23:11 发表

即便选择功效第一也选不上熊猫吧。。。

贝叔推荐CA

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-19 00:24:47

即便选择功效第一也选不上熊猫吧。。。

我没有说过，和认为过Panda功效第一。请不要断章取义！
熊猫即是地球人设计出来的，就免不了有缺点

云技术飘忽不定、TP拦截不力、进程过多。。。
但事实上论资历、产品、论规模。在欧洲Panda是排一、二的IT安全厂！

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-19 01:22:26

LS不用激动，用户形成习惯后就很难换杀软，除非是发烧友。
熊猫在n久前在中国也火了把，现在大家遗忘它是它自己的问题，它自己不重视中国市场也怨不的别人。能活下来的老牌杀软实力都不会差，F-S也比较冷，好歹也有分区了，只能说熊猫群众基础比较差，楼主自得其乐就可以了，用不着争高低。毕竟大家都选好装备了，换的可能为0。真有心估计只有争取一下新人了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-19 01:28:05

原帖由 6677 于 2008-11-19 00:24 发表

我没有说过，和认为过Panda功效第一。请不要断章取义！
熊猫即是地球人设计出来的，就免不了有缺点
云技术飘忽不定、TP拦截不力、进程过多。。。
但事实上论资历、产品、论规模。在欧洲Panda是排一、二的 ...

panda的云技术应该第一步已经成功走出来了，他的稳定性瓶颈在带宽。
TP的那个哪天我闲着没事运行他3000个样本，看看他能拦截几个

进程过多的那个我就不评价了，我本身不是很在意这个事情......

panda在欧洲基本是第一位，企业客户还是很多的

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-19 08:45:01

原帖由 lanvin 于 2008-11-18 17:19 发表
panda的联网扫描和网速有关系
这点毋庸置疑
我用的是2M的ADSL，扫描2000个左右的纯样本包，大概10分钟左右搞定，启发大概在300个左右
panda总体来说还是很流畅的，主流的安全套装我都装过，至少在我这里KIS2009 ...

就等你问什么时候出简体中文版了!!!

[已解决] 纠正几个关于PANDA的误解