comodo的fd区分读写的最有可能被接受的方案。

491866227

呵呵，继续努力。

我还是比较在意导出导入设置的问题。
规则跟设置弄到一起。
官方升级D+，把设置也顺便升级了。
把自己原来的规则导入进来，就享受不到官方的最新设置了。
这对使用D+官方规则的用户确实影响很大。

distance0

呵呵，感谢支持。你说的也确实是个问题，不过每次变化应该也不会太大，自己规则导入时候别覆盖，用一个新的名字，看看新的有什么变化再切换过去修改。我用的就是在3.0的基础上修改的，也没去看新的有什么变化，想要的保护基本上也都有了，呵呵。

jianmao

原帖由 distance0 于 2008-11-19 14:25 发表

完全同意，其实我现在最想解决的就是不让qq扫描硬盘，怀疑qq就是在搜集用户信息，可能多数用户没有留意，qq启动3-5分钟后，硬盘会狂读20-30秒。仅仅扫描可执行文件就能了解用户的习惯甚至兴趣爱好，更甚至不排除充 ...

jianmao

引用:
原帖由 pastport 于 2008-11-19 09:40 发表
先要加入到wishlist 有可能
如果说现在的威胁不单是破坏系统 还有文件
更多的是扫描用户电脑
窃取信息
不知道他们接受不.... 完全同意，其实我现在最想解决的就是不让qq扫描硬盘，怀疑qq就是在搜集用户信息，可能多数用户没有留意，qq启动3-5分钟后，硬盘会狂读20-30秒。仅仅扫描可执行文件就能了解用户的习惯甚至兴趣爱好，更甚至不排除充当间谍。

=========================
有同感。QQ就是一流氓！不知哪里找珊瑚版的？

distance0

珊瑚虫版的早就没有了，人都被抓了。呵呵

Magis

lz的意思是说protected file/folders里，如果点了allow，那么comodo就同时允许了对此文件/文件夹的读取和修改对吗？

[ 本帖最后由 magiscoldeye 于 2008-11-20 20:40 编辑 ]

distance0

点了allow就等于没加进去，允许了修改删除创建，但不管读取，你加进去选block也照样读取。

Magis

其实我的意思是提示框的allow ，comodo只有modify的提示，也就是说read 和modify被整合成一个提示了。我没跟上lz的思路，个人觉得如果要允许read only 在protected files/folders 里加入block，can't be modifed nor read 扔到My block files里不就好了吗？lz的改动倒是有点像RTD了，原作者改投comodo，希望能带来点新思路~~
同31楼想法，规则的导入和导出不够直观和方便。很欣赏Jetico XML的规则

[ 本帖最后由 magiscoldeye 于 2008-11-20 21:48 编辑 ]

distance0

问题就是扔进My block files所有程序都不能读取它了。现在的目的就是想让My block files能随意控制。

distance0

只有modify的提示是对的，设计protected files/folders 最主要的目的就是让放进去的文件禁止被修改。