关于大蜘蛛脱壳不强的一点看法

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-19 17:29:40

大蜘蛛脱壳能力强修复能力强听说已久，使用时也的确如此，但使用过程中经常误报，后来就烦了

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-19 17:36:54

楼主有理有据，支持楼主，支持大蜘蛛。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-19 17:38:06

哇，都讨论到这里来了～～

ps：在没得到样本前，仅对测试结果持参考态度，不过作者值得鼓励，这工作量不小。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-19 17:40:56

期待卡饭有个中国专区脱壳见解版..........

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-19 17:48:24

原帖由 wangmu_1985 于 2008-11-19 17:40 发表
期待卡饭有个中国专区脱壳见解版..........

不用期待，去看雪。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-19 18:17:24

很好很强大，不过对我来说太深奥了

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-19 18:43:11

。。。。。。。。。。。。。既然看不懂怎么知道很好很强大.................................[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-19 22:10:53

最後成績是:

很明顯可以看到Dr.Web沒有報殼

.

但是...[:26:] .

這裡的報告一看就有一個報殼 :

沒有任何詳細報告,連原始樣本都沒有,誰知道測試者是怎麼判斷是否報殼

?

只知道一堆人看到AntiVir第一就很高興

.

[ 本帖最后由 krmisoys 于 2008-11-19 22:12 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-19 22:19:33

哪一个是误报？那个32.exe吗，那个不是误报，貌似是个报壳

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-19 22:38:00

http://bbs.kafan.cn/thread-358913-1-1.html

下面的图片。。是不是都是报壳？？

[已解决] 关于大蜘蛛脱壳不强的一点看法