杀毒=打胎？赛门铁克应该不是吧

lome_hekly

           我知道肯定要挨砖头的了。但还是要 从别地址转来的，http://bbs.ioage.com/cn/thread-45109-1-1.html

杀毒=打胎

安全来自预防，寄希望于事后杀毒于事无补！
防毒=避孕
杀毒=打胎
免疫=上环结扎
克隆恢复=无痛人流
重装系统=投胎转世

现在的杀毒软件，干的基本上都是打胎的勾当，把病毒放进来（或部分放进来）再杀，从而欺骗普通用户，让用户觉得：这个杀毒软件有用，给我杀掉那么多病毒！我不想与杀毒软件的“专家”们争论所谓的技术问题，只想问大家一句：你购买的杀毒产品给你解决病毒问题了么？！杀毒产品用户与厂商是一个合同关系，如果厂商不能有效给用户提供安全，老是经常让病毒侵入，反毒技术落后，升级响应不及时，厂商的这种违约行为又给了用户什么补偿？用户负责给厂商付钱，厂商给用户负了什么责？他们的责任尽到位了吗？！如果反病毒引擎过关的话，为什么仍然要依赖所谓的“专杀”？典型病毒需要借助免费的“专杀”处理，那么付费用户与未付费的又有什么差别？！

我们鄙视的是现在的杀毒产品，而不是否定杀毒技术本身，这是个逻辑问题而不是技术问题，不要拿个例说事。

以防为主的防毒技术是日后反病毒技术的必然归宿。但微点为什么受到打压？广大用户为什么仍然在“享受”众多杀软厂商的愚民宣传？

请牢记：杀毒软件永远只代表软件厂商的利益！
动自己的手，让别人花时间杀毒去吧！
打你的的补丁，让别人花钱买杀软去吧！
免你的疫，让别人杀毒去吧！
避你的孕，让别人打胎去吧！

jiamunan

顶哥们一个
说的有道理啊

henmy168

有些道理
转帖辛苦
板凳下

asinasina

看来当我是小白了
病毒是否放进来我不知道我主机防御总该有提示吧
就到目前为止，还没见到NIS放病毒进来运行后再杀的

springchina

说的挺好的，这个应该算是一剂苦药了

wodewowo

照您这么说，我喜欢不断投胎转世？

ywg2006

太精辟了。我换了N多杀软，还是投胎转世。

嘁。不稀罕~

如果反病毒引擎过关的话，为什么仍然要依赖所谓的“专杀”？

一年多前的帖子了。。。如果那时候我赞同的话，现在却发现了很多漏洞。。。

huiningxp

有道理啊   偶现在用的就是微点

gho

有道理啊，我不断地打胎？