简单测试一下FS的清毒能力

ii88

这段代码  大家应该都很熟悉了吧

点叉叉，保存。


点清除。而且是推荐的。

一个小小的txt文件也不能清除？

狂汗。


txt后缀也变了。         难道所谓的清除病毒，只是重命名？

用鼠标选中这个oxt后缀的文件，然后点右键。又出现这个报警窗口  汗！！！

只有点推荐的隔离了。   点隔离后，竟然还要扫描其他恶意软件！！！
我晕倒。

还不能结束！！！忍受漫长的扫描过程~~~

N久以后，终于扫完了。这个测试文本文件终于被清除了。我的天啊，也太麻烦了！！！


个人得出的结论：不要选择清除，更不要选择隔离，不然你会受不了。发现病毒后，选择删除文件。

[ 本帖最后由 ii88 于 2008-11-23 16:56 编辑 ]

ii88

附上配置图


[ 本帖最后由 ii88 于 2008-11-23 17:25 编辑 ]

tangty_1992

有时候删也删不掉

gho

而且处理速度特别慢

leonfg

晕！那个清除指的是针对感染病毒的文件，知道啥叫感染不？就是正常文件，被加上了病毒代码，“清除”指的是把病毒代码从染毒文件里剥离，保留正常文件的部分，可以继续正常使用。你这个EICAR的txt本来就不是感染型病毒，怎么清除？！！
清除不是删除，下面不是还有个删除的选项嘛，找你的理解，“清除”和“删除”分别是什么意思？

[ 本帖最后由 leonfg 于 2008-11-23 18:16 编辑 ]

丢三落四

嘿嘿，楼上的说的是挺有道理，一串代码，让人家怎么清嘛。

开心

这个测试好象没有意义!!!!

jb.y

原帖由 leonfg 于 2008-11-23 18:13 发表
晕！那个清除指的是针对感染病毒的文件，知道啥叫感染不？就是正常文件，被加上了病毒代码，“清除”指的是把病毒代码从染毒文件里剥离，保留正常文件的部分，可以继续正常使用。你这个EICAR的txt本来就不是感染型病 ...

同意，分析得很有道理

ii88

知道清除是这个意思呀   但是我感觉FS在这方面没有处理好
既然无法清除这个文本，也不应该重命名呀，应该是删除或者隔离，也许重命名是为了保护企业的重要资料吧
而那个隔离做的实在是让我费解，隔离还要扫描N久，估计没哪个公司能抽出那么多时间来扫描吧

[ 本帖最后由 ii88 于 2008-11-24 14:23 编辑 ]

本拉稀

楼主搞清楚“清除”和“删除”的区别再发帖吧。