反扔砖头给“事实胜于雄辩：SEP查杀率不如NIS”

sjzxjwwq

关注.后果不要严重哦

lg6310

看看，飘过

xsh850325

呵呵
不要内斗
用那个是自己的爱好

tandztc

锁前留名

alvinjx

没啥意思啊。。。如果楼主真想说什么，请拿出具体的依据，和大家讨论比较好，这样只会口水

大一

锁前留名~

sound886

额我想这位其实也没啥不认同SEP的吧，只是可能更钟情于NIS但是哪SEP与之相比有点不在一个水平线上的感觉，SEP11出来的好早吧，NIS09啥时候出的，最起码要比SEP快半代吧，所以查杀率方面的差别还是可以理解的，楼主也没必要太过气愤，你开始用SEP啦？是不是我推荐的原因呀

TianShiYuEr

我既不钟情SEP也不钟情NIS，只是摆个事实给大家看看而已

wodewowo

原帖由 wudiwusuowei 于 2008-11-24 17:06 发表
LZ怎么拿破解的NIS和SEP比，破解的东西本来就不稳定。。
现在NIS 2009在淘宝上的价格又不是很贵的说。

我看到每次有最新破解nis09帖子都N人点击，
这些人不会都是花钱买了两年注册码然后想破解成N年的吧。

原帖由 leebye 于 2008-11-24 17:20 发表
就算是破解的也没什么不稳定的说法吧

我指破解可能会失效。

原帖由 alvinjx 于 2008-11-24 18:12 发表
没啥意思啊。。。如果楼主真想说什么，请拿出具体的依据，和大家讨论比较好，这样只会口水

我的依据是SEP更适用于大部分不愿花钱买杀软的人。

原帖由 sound886 于 2008-11-24 18:26 发表
额我想这位其实也没啥不认同SEP的吧，只是可能更钟情于NIS但是哪SEP与之相比有点不在一个水平线上的感觉，SEP11出来的好早吧，NIS09啥时候出的，最起码要比SEP快半代吧，所以查杀率方面的差别还是可以理解的，楼主也 ...

NO,我一直也在向万众推荐SEP.

只是玩了段时间SEP后，

就想换杀软，

结果以身试毒时被FS和mamutu突然的冲突导致系统垮掉了，

于是又换回了SEP而已。

原帖由 TianShiYuEr 于 2008-11-24 19:10 发表
我既不钟情SEP也不钟情NIS，只是摆个事实给大家看看而已

按你那张表格，

第一天SEP还比NIS09高一点点呢。

由此可见这些小测试只是短期的比较。

用不少人爱说的一句话来讲，

就是病毒量太少什么都不能说明。

[ 本帖最后由 wodewowo 于 2008-11-24 19:28 编辑 ]

xiaochi12

Heur/Speichel.MultiFirst
扫描结束，通知版主锁帖处理