秘书感恩节规则的命名管道防护完全无效

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-16 15:04:31

我的PROTECT FILES中没有NAMEDPIPE这项。
可是加入ALL APPLICATION BLOCK就可以在日志中显示出有block就有作用。

希望楼主修改标题

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-16 15:09:25

秘书有点点激动...

喝点王老吉哈..

没用毛豆的飘过...

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-16 15:46:24

希望秘书说说规则的含义，为何不加入受保护的文件中，也能起作用？？

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-16 16:33:50

原帖由 小静电 于 2009-1-16 15:46 发表
希望秘书说说规则的含义，为何不加入受保护的文件中，也能起作用？？

秘书的想法是，一些常用和安全的软件，就不用保护命名管道了；而其他的未知程序一律不允许读写命名管道。所以他没有把命名管道组放在我要保护的文件组里，仅仅把命名管道放在了规则的所有程序的block里。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-16 16:35:39

该说的都说了该解释的也都解释了

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-16 18:45:09

可惜自己学艺不精，还没有把它完全弄透！不然可以发表一下观点！呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-16 21:05:08

在没有完全确认之前怎么可以判秘书死刑啊~支持修改标题！

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-16 21:09:10

表达的够清楚

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-16 23:23:11

刚刚加入COMODO阵营,没有弄清楚>命名管道<,
楼下的听好了,
给我解释清楚....

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-16 23:33:34

老帖发新枝既然2个都发有规则大家用下不就知道了吗

我用局长规则的 [:26:] 看起来和秘书的差不多懒得换[:26:]

回复 24楼 cgzn 的帖子