微点和Avira宣布加入PCSL全方位安全测评体系

lanvin

中国著名安全厂商微点和德国著名安全软件厂商Avira宣布加入PC Security Labs的PCSL Total Protection Testing（全方位安全测评体系）
至此，已有10个安全厂商宣布参加我们的测试，他们是费尔，IKARUS，卡巴斯基，趋势，金山，Emsisoft，江民，熊猫，微点，Avira（排名不分先后），另外还有2个厂商将加入内测。

PCSL Total Protection Testing主要包括三个部分：
第一部分为静态测试；
第二部分为动态测试；
第三部分为误报测试；

静态部分和on-demand （按需扫描）测试大致相同，将采用本实验室的Malware-List月样本包进行扫描，得出在最大侦测率条件下各产品的静态扫描能力。
动态测试是将静态扫描剩余的样本进行运行，我们将通过相应的工具来查看样本被运行之后，反病毒软件对其破坏（例如生成衍生物）的防护能力。我们的样本包都是经过验证能够运行的。
误报测试将使用数量比较多的干净文件，具体数量目前未知。

静态和动态测试的总侦测数除以总样本数*100将得到一个侦测分。 比如A反病毒软件，静态扫描发现1500个，动态测试发现300个，总样本是2000个，则侦测分将为（1500+300）/2000*100=90.00。

最后将从总分中扣除误报数的lg值，最终将得到反病毒软件当月的总分。




也请大家关注PC安全实验室，我们的网站是 http://www.pcsecuritylabs.net

番茄也希望大家多提意见，并告诉我们您想要测试的反病毒软件是什么，我们将会邀请其参加我们的测试平台，多谢各位关注

[ 本帖最后由 lanvin 于 2008-12-1 18:51 编辑 ]

我爱舒畅

哇哈，沙发，很值得期待，番茄越干来越出色了

jijiasd

微点的测试是否与其他产商相同?如果不相同，你们是怎么测试的，这种是否会对其他产商不利

非正规ID

恩 要墙裂的支持啊

lanvin

原帖由 jijiasd 于 2008-12-1 18:51 发表
微点的测试是否与其他产商相同?如果不相同，你们是怎么测试的，这种是否会对其他产商不利

微点的测试和别的没什么不同，不过在特征码的部分我们将进行变通处理，即利用其监控具有特征码的扫描能力并设置自动删除

将样本从A 拷贝到B，最后B文件夹内剩余的样本即是特征码漏的样本

动态测试反正都是运行样本，对别的厂商不会有什么不公平，这个您放心，多谢您的意见和建议

danny007

前排支持好样滴番茄

huleon

哈哈，小红伞肯定第一名

yueming9712

支持  以后 看评测！◎

Magis

貌似评分很合理，支持下番茄版版~希望大家都能从中找到自己喜爱的， 适合自己的产品。

童話ゼ影子

要测这么多软件，会不会忙不过来