我觉得2.7就很好用了

liujia211986

看到4.0在公测，我3.0都还没怎么用呢，一直用的2.7，其实我觉得说到简洁操作还是2.7的好

北方星空

不喜欢界面好看，就继续用啦

loveyuwei

我也觉得。

beck01

其实搞不懂他们干嘛换去换来的

不就是杀毒防毒嘛~~  好用能杀毒防御才是王道，一味的追求新的漂亮的有什么用？

ssjj1910

先入为主啦.....

北方星空

原帖由 beck01 于 2008-12-2 12:15 发表
其实搞不懂他们干嘛换去换来的

不就是杀毒防毒嘛~~  好用能杀毒防御才是王道，一味的追求新的漂亮的有什么用？

人总是喜欢漂亮的东西，追求新版的功能，不喜欢研究跟进电脑水平，那只能一味在平庸学习状态，所以还是要跟的上时代

跟现在电脑个个都是双核四核的，最起码也得p4的吧，难道你还在用赛扬333+64内存+98系统的电脑。

leonfg

3比2监控更完善，4比3监控更完善，解决了3在不开全局高启的设置下不会对u盘文件进行高启的漏洞。
提供更多有用的功能。
3的web监控放弃了2的lsp劫持方式，技术水平更高，更有效，更灵活。4放弃了3的方式〔vista下，但是记得说明里说正式版在xp下也会用新的方式？〕，更少软件不兼容情况。
2的升级文件太大，更新失败的情况多。
自我保护不断加强。

原帖由 beck01 于 2008-12-2 12:15 发表
其实搞不懂他们干嘛换去换来的

不就是杀毒防毒嘛~~  好用能杀毒防御才是王道，一味的追求新的漂亮的有什么用？

The EQs

强烈不推荐使用V2.7，V2.7只适用于使用windows 98/me等老操作系统，新的版本会不支持这些老版本，但是eset正在少量减少对V2.7增加一些特征码，所以很多情况下你会发现V3/V4能检测到，但是V2.7检测不到的情况

[ 本帖最后由 EQ2 于 2008-12-2 14:44 编辑 ]

renhaifeng

高版本一定会有所加强的，换版本也是有他们的道理的

huang522927633

偶还是用2.7的给2008系统