关于ESET和VB100

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 11:55:03

一直在用nod32 从他登陆中国的那一刻起.......那时网上疯传它VB100通过率和连续四年微软美国总部及美国防部御用杀毒软件消息基本属实吧......除了国防部完全受NOD32保护一点不敢苟同（美国防部的安全服务器使用的应该不会是市面上任何一种操作系统吧）
前些时候有人说ESET的超高VB100通过率内有隐情 ESET官方也不站出来解释
杀毒软件从没有完美的......ESET也是这样关于这个传闻本人不会因此而去质疑NOD32
只是想这些年各行各业的领头羊黑幕越来越多从技术上看杀毒软件领域和杀软评测领域 ESET和VB一定是领头羊之一但如果这是真的......难道真的没有什么可以让人安心标准么？

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 12:21:25

VB 100% Award奖项是英国著名的独立病毒测试中心Bulletin（www.virusbtn.com）以世界性组织Wild List病毒资料库作为病毒来源,对世界各国的防病毒软件进行测试后，诊断率100%、误诊率0%时赋予的奖项.
那些攻击NOD的基本都是没过的，是吃不到葡萄说葡萄酸的人!只要自己用起觉得好就可以了。是否没过国防部用的我不知道，是否微软用的可以看图！（这是我2008中windows mail截图）

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 12:38:34

VB这个测试好不好、参考价值大不大先不说，我很搞不清那些退出vb的厂商的理论。说范围狭窄，说不符合实际。vb这种范围狭窄的测试都通不过，更大范围下就能表现好了？我们用户可以说它范围窄、不实际等等，你厂家不能说呀，至少一旦遇到vb里测试的样本，不是改漏还得漏，该误报还是误报吗？不正视，只是逃避，那这个区域会一直是你的弱点。vb再不符合实际，用的也不是dos病毒不是？我觉得不管哪个测试，通过了才有资格说这个测试不好啊。要是国内厂商要退出，说不符合中国区实际情况这还说的过去，你一个国际性的杀软，还有什么理由呢？

[ 本帖最后由 leonfg 于 2008-12-5 12:46 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 12:48:16

退的都是屡次不过的,丢不起人了.大部分都很容易通过/

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 12:56:42

同意楼上说的

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 14:04:05

严重同意4楼的说法

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 15:21:22

用得好才是硬道理，NOD32我用的不错。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 15:26:22

禁止发表没有图片或可再现数据/测试方案的杀软评价/对比帖，凡主题帖演变为口水战或纷争帖的均锁帖或删除，并对率先挑起口水或诱导他人口水者进行严厉处罚。

自身使用是关键！没有100%完美的杀软！

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 16:45:42

用杀软和找女朋友一样，只找适合的不找更好

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 16:47:46

原帖由 虫の空灵 于 2008-12-5 16:45 发表 用杀软和找女朋友一样，只找适合的不找更好

乃说的很有道理

[讨论] 关于ESET和VB100

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块