71% - 小红伞拿下未知病毒查杀能力桂冠

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 18:59:46

原帖由 yybcym 于 2008-12-5 14:39 发表
因此，认证先进水平+已取得了ESET 32只，已发现20 ％较少的样本，查杀AntiVir已经发现，但引起了只有7个假警报。 AntiVir ，相反，其17误报尚未超出认证的先进水平，其中还包括卡巴斯基，微软，赛门铁克， McAfee和G ...

跟我用灵格斯词霸翻译的如出一辙。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 19:18:40

还是红伞好！很少发现误杀。信任小伞

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 19:36:32

因此发展的证明水平只已经被ESET NOD32 取得，那已经发现20%的较少样品AVIRA AntiVir已经发现但是只已经引发7 误报警。 AntiVir，反之，带有它的17个错误的正面没超过先进的证明水平，也包括Kaspersky，微软公司，Symantec，麦卡菲和GDATA

灵格斯全文翻译的华建翻译

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 19:46:57

nod32对中国的病毒确实有那么一点点不感冒

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 21:06:30

又开始说道NOD32的杀马不行了受不了了了！！！已经都不想再去纠正这样的观念了，红伞这次的误杀也排第一，所以在综合排名里没NOD32高！！LZ做人不厚道，这个帖子明显有误导新人之嫌！！

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 21:09:43

原帖由 流动的云 于 2008-12-5 14:28 发表
对这测试不太信服，nod32比红安的查杀率少了20%还排第一！！，红伞之所以拍不了第一就是因为比nod32多了10个误报

这位朋友你好有意思，只不过多了10个误报？10个误报不可怕？
还有查杀率少了20%，你算过是几个么？总共是几个你晓得么？

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 21:16:03

不想再在这问题上纠缠什么……
红伞误报高是事实……

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 21:35:51

赞成3楼的

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-6 12:33:26

灵格斯的翻译根本读不通。。
with its 17 false positives hasn’t gone beyond the ADVANCED certification level

从这句话可以看出，红伞之所以落后nod是仅仅是由于误报多了几个，

要单说查杀能力，红伞第一。。。

只喜欢高查杀，杀错了自己恢复+排除即可。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-6 13:11:35

原帖由 jmlovefj 于 2008-12-5 21:09 发表

这位朋友你好有意思，只不过多了10个误报？10个误报不可怕？
还有查杀率少了20%，你算过是几个么？总共是几个你晓得么？

这位兄弟理解错了，红伞只是多了10个误报
而红伞的查杀率比nod多20%。。。

这意味着什么？？？ 45,000 viruses, worms, malicious scripts, backdoors, trojans and others
45，000的样本数，也就是说少杀了900个病毒。。

不知道测试人员怎么想的，nod少杀900个，而平时使用时，1个就足以让你的系统崩溃。。。

[资讯] 71% - 小红伞拿下未知病毒查杀能力桂冠