小a的默认设置貌似对txt文本文件不监控

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 23:23:27

小a的默认设置貌似对txt文本文件不监控，不知怎样设置也可以对它进行监控？

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 23:27:09

在排除里去掉txt文本文,不过楼主见过带毒的txt文本文?

有必要吗?

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 23:54:17

在标准防护\定制\高级\在排除里去掉*.txt，这样也有用处。对测试病毒代码可以动作。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 23:56:20

有点无聊.... 起码要变成BAT才能运行的好伐

监控了做什么。。排除压缩镜像什么的还来不及

不过txt上的恶意代码会报

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 23:57:38

原帖由 JONDAN 于 2008-12-5 23:54 发表
在标准防护\定制\高级\在排除里去掉*.txt，这样也有用处。对测试病毒代码可以动作。

费解,是说这样更安全吗?难道病毒代码写在*.txt上也有危害?

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-6 00:07:49

txt文档也会有病毒吗？想不明白。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-6 09:36:46

X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*

上面是一段传说中神乎其神的代码，但是小a对其一点反应也没有！（原因就是保存的是*.txt格式）

俺很不相信的说！所谓的代码。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-6 11:39:35

(以前收集来的)首先AVAST没有内存监控,所以不可能复制完代码就报有毒
AVAST的标准防护里的的普通防护是只防护特定扩展名的文件,不包括TXT;
在标准防护里的高级防护选项是扫描全部文件,但它在"高级的"选项里把TXT屏障扫描了.
你把标准防护开到高级,然后再在"高级的"的选项里把TXT的扫描屏障给删掉,再测试一下.
我的测试是保存完就报有毒,至于是刚保存完就报毒或保存后几秒报有毒,我就分不清了.

TXT文件是不带毒的,至少目前是这样,AVAST屏障它的扫描是对的,至少有节省扫描的那么一点点时间,不让杀软的防护拖慢系统.其实测试并不能全部说明什么,不能以这样的测试说明一个杀软的好坏.

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-6 12:02:11

俺根本就不信那段代码

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-6 15:21:01

那个代码。。。。请保存为BAT格式，你再看安全软件有没有动作？TXT就算带毒也运行不起来啊，除非是记事本那个程序有漏洞，而文本里面写上攻击代码也许有用吧，这点我不清楚。

[求助] 小a的默认设置貌似对txt文本文件不监控

回复 1楼 leviceo 的帖子

回复 7楼 hjs 的帖子

回复 8楼 wangjun9599 的帖子