还原真相！！红伞的高查杀率其实有相当一部分是带壳入库

lingbo110120

[:27:] 红伞带壳入库早就知道了
还有楼主加的壳  正常软件会加这种壳？

还有楼主...——地球明确来说是椭圆的！[:27:]

gxrsprite

因为杀软毛病都太多，总有不足和很多麻烦  
所以装上去没感觉的杀软最好了 我装的nod32 除了升级就没做过什么别的事情 从来没报过
我同学用红伞 我推荐的 偶尔误杀作弊器也没发生什么事情过
如今免杀的这么多 马儿还是得靠手杀  哪天机子乱了就重装 挡下流行病毒别来骚扰就行

lingbo110120

还有楼主 杀软靠的是效果
效果代表一切 没中毒保护好电脑数据安全才是一个好杀软
红伞明显的几乎完美的做到了 带壳入库又怎么样呢？
安全得到保证  我认为才是最好的

弄这些有的没有的报壳测试 个人认为很无聊

紫夜篝火

原帖由 solcroft 于 2008-12-8 21:59 发表
很难想象到了如今竟然还有人对红伞的报壳如此惊讶
另外告诉楼主一个重大消息，地球其实是圆的...

最后一句太幽默了

Lurkin

原帖由 fzq198776 于 2008-12-9 14:57 发表
此贴作为答疑帖，大家的问题我总结如下：
（1）正常文件不加壳
答：事实上很多正常程序为了防止自己被破解者反汇编调试破解，都会加上加密壳，尤其是一些需要注册的共享软件
（2）红伞的样本收集能力强，拥有高查 ...

这就是总结？？
antivir的纯引擎测试基本上查杀率逼近带病毒库
还有免杀 改了特征码 还怪人家查不到了。。

hjw951

如果真相是红伞收集了大量的壳入库来实现高侦测比
那么只能说是红伞的实现手段并不高明
但它的实现结果却是我们满意的

日日夜夜

没有哪一个杀软是无敌的，所以良好的上网和使用习惯，再加上对操作系统的适当熟悉配合HIPS才是根本，好比大米里边掺了沙子，理论上讲再好的过滤器也比不上识别能力+放大镜+手，但出于效率考虑就要两者结合。

[ 本帖最后由 日日夜夜 于 2008-12-10 01:00 编辑 ]

algebra

http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=260720&highlight=请楼主对这位 mofunzone兄的看法予以技术上的评价，和你的看法貌似南辕北辙啊

Dirk

原帖由 tangzanbing 于 2008-12-9 21:56 发表
小红伞其实误报率很高的，偶不喜欢，一直都在用dr.web！！

好想纯表回复... ...

fatelinegod

楼主貌似很有学术感啊  佩服先
题目是测试红伞的高查杀率是带壳  内容仅是用壳加到“正常软件”上
如果病毒加了某些壳是否会被54才是这里的人比较关心的
这素卡饭呢 恐怕只有靠这种证据帖子口水才会少些吧
NOD32我们觉得免杀比较简单的了 也是裸体做的咋就觉得好简易呢
从2.7到4.0 没看到有啥新玩意（倒是占用越来越扯淡  二版驻扎在各坛子的五毛越来越多）
倒是我这不入流的水平整小红伞要费点时间
可能这就是人人感觉不一样 大牛的楼主与小白的我们是有不同滴
拜一个先  小白们感谢您 二版科技感谢您  

想看看Themida和其他几个 DR.WEB 咖啡之类如何？

[ 本帖最后由 fatelinegod 于 2008-12-10 08:14 编辑 ]