两个关于某些comodo规则无效问题

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-18 20:33:31

额我发觉我看不懂你说的...

我去喝杯咖啡提提神先......

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-18 20:35:39

偶自己没有耐心思考（头昏的~

），谢谢大家们！

麻烦各位了~

（特别是 magiscoldeye 和秘书

）

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-18 20:37:26

偶菜菜，不好意思诶~

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-18 20:38:04

所有的yes，就保护自身不被........
所以如果lz hook选择了yes，意味着不被挂钩（很强大的功能啊，都没用过），这时候添加modify，意味添加的可以挂钩该程序。
出过错，没用过这个功能。不过那些牛人们的方法http://bbs.kafan.cn/thread-389183-1-1.html无怪乎也是dll注入，hook之类~所以这个功能应该发掘下~，说错请大家拍我。

[ 本帖最后由 magiscoldeye 于 2008-12-18 20:40 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-18 20:39:32

我不是那个意思

我是真的有点晕了

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-18 20:41:30

我也不是那个意思

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-18 20:42:09

搞定咯！谢谢啊~

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-18 20:43:32

防护设置本来就很好用...

也很不错的说

保护红伞就要用到...

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-18 20:52:25

偶把所有安全软件都集中保护起来了。一般来说隔离区的病毒不“复活”的吧？

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-18 20:55:28

与我个人而言

我不保护其他安软的

[已解决] 两个关于某些comodo规则无效问题

回复 10楼 germany05400 的帖子

回复 11楼秘书的帖子

本帖子中包含更多资源

回复 13楼 germany05400 的帖子

回复 15楼秘书的帖子

回复 14楼 magiscoldeye 的帖子

回复 18楼秘书的帖子

回复 19楼 germany05400 的帖子