2009版杀软对系统运行的影响对比

aerbeisi

PassMark™ Software私有公司建立于1998年，是一家位于澳大利亚悉尼的专业测试windows环境下各种软硬件的公司，现在已经发展到千百万客户，包括重量级的客户如惠普，英特尔，赛门铁克，IBM和戴尔。

这次的测试的时间为2008年9月到10月间，接的是7月和8月的测试，结论上个月发布，软件的版本基本上是最新版本——2009版本（有些杀软虽标着08版，但也表示那个时期的最新版，包括AV、IS产品）。

这次新增的评比标准：
·安装后占硬盘大小（越小越好）
·安装时间（越短越好）
·改动注册表的数量（越少越好）
·复制、移动、删除不同类型的文件（时间花的越少越好）
·安装第三方应用程序（时间花的越少越好）
·从网站下载文件（时间花的越少越好）
·文件格式转换（时间花的越少越好）
·文件压缩和解压缩（越快越好）
·文件写入、打开、关闭（越快越好）

之前的评比标准：
1、装好杀软后系统启动时间
2、扫描速度
3、启动界面速度（首次和后续）
4、内存使用率
5、启动IE速度（首次和后续）

结论，详细结果（具体到每个指标）请下载PDF报告观看。

hao8219

前排支持了，norton 第一啊，不可思议了

hao8219

看来norton的进步不小啊

佰恋雨

nis09进步确实很大，系统资源占用跟以前完全相反

su-tt

我的亲身体会和这报告不一样，也许是版本的问题吧，NIS2009我装的是16.1.0.33，现在是ESS6.0.684.0，ESS比NIS反应快些，资源也占用少一些

quickxu

这个报告的评分标准又问题

quickxu

9494
ESS肯定是最快的啊

geyang925

norton表现不错啊

jmlovefj

6楼7楼你别自问自答可以么？
很可笑知道不
你质疑评测，那就自己做个试试啊，别总是什么肯定是最快的，什么肯定是最好的

zhoucc163

诺顿这么厉害了，看来有机会要试试诺顿了。