查看: 4022|回复: 20
收起左侧

[讨论] 请大家客观回答

[复制链接]
卡巴斯基689
发表于 2008-12-22 21:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我现在用红伞加微点  想问下 nod32杀u盘病毒 的能力怎么样    对付 一些小病毒的能力怎么样  对付网页病毒怎么样   现在害怕NOD32变成免杀对象
蓝眼泪
发表于 2008-12-22 22:18:16 | 显示全部楼层
好像免杀最难过之一就是NOD,其他的楼下继续。。。
aaliu
发表于 2008-12-22 22:27:06 | 显示全部楼层
原来我是卡巴一族,卡死了我的机器,
现在用Ess,解放了机器和我。
su-tt
发表于 2008-12-22 22:35:45 | 显示全部楼层
基本不用U盘,所以不知道U盘病毒的查杀率,按照傻猪猪版主的教程,web保护屏蔽*.exe,下载用专用工具,对付网马十分有效
lingbo110120
发表于 2008-12-22 22:39:18 | 显示全部楼层
红伞加微点足矣...
NOD再好也好不过这2个BT在一起..
smile222111
发表于 2008-12-22 22:50:45 | 显示全部楼层
nod32杀u盘病毒很不错,以前用的nod32 2.5的时候帮我杀了好几个,360一点动作都没有,我就觉得很奇怪,照理说360有这方面特长的啊。
ballakay
发表于 2008-12-22 22:58:40 | 显示全部楼层
个人认为红伞比nod好!至于U盘病毒关键是病毒库是否包含,个人认为Nod的启发不如红伞可靠!
PS. 以上只是个人意见,尽供参考!
The EQs
发表于 2008-12-22 23:00:15 | 显示全部楼层
杀U盘最好的是f-prot,见到易语言就报。。。。。。。
穿拖鞋跳舞
发表于 2008-12-22 23:03:44 | 显示全部楼层
选择ESET NOD32杀毒软件的理由
引言:网络环境在变化,病毒也在变化。计算机病毒已经从早期的单一存在方式和“单纯的毁坏数据”,发展到如今的多样式传播和和多样式的感染文件、入侵系统、破坏数据、劫持用户、盗取信息等。也就是由于病毒在不断的演变与发展,杀毒软件(的功能)也在不断的演变和发展。有人戏称,“病毒的发展在‘推动’着杀毒软件的发展。”笔者不好说这样的“戏称”是否正确,但杀毒软件的功能已经从当初简单“单机版”演变为“安全套装”却是事实。这个“事实上的变化”也带来了一个新问题:杀毒软件的资源占用越来越大。特别是对于笔记本用户,这个问题尤为突出。
  计算机老用户都明白这样一个道理:杀毒软件(下称杀软)监控的对象文件越多,它所要消耗的系统资源相对就会越大。如何解决杀软占用资源越来越多的问题呢?减少它的监控对象文件吗?这显然是一个下策!面对越来越严峻的网络安全问题,减少杀软的一个监控对象就意味着增加了一份病毒入侵的危险。因此,笔者认为,挑选一款杀毒和防毒能力强,同时占用资源相对较少的杀软才是上策。

  如果大家允许我选择并推荐一款杀软,那就是ESET NOD32安全套装。为何要推荐它呢?理由很简单,只有两个:我个人的使用感受和国内外的评测结果。
  下载ESET NOD32安全套装:http://www.skycn.com/soft/29060.html 

  1.三年中,让笔记本最轻快的是ESET NOD32
  笔者所使用的笔记本是三年前购买的IBM T42(标配256MB内存已升级到512MB)。在这三年中,笔者曾给笔记本多次更换杀软。原因有两个,一个是某些杀软“能力”(资源占用)有问题,另一个杀软是“品质”(指杀毒和防毒)有问题,总是无法让我找到个人的心理平衡点。为寻觅一款合适的杀软,我在卡饭、深度等国内知名论坛里看帖子,看别人的推荐。最终选择了ESET NOD32。从最初的试用和后来长期的使用来看,它的资源占用是众多杀软中平均值最少的;主动杀/防木马病毒也是最为精准之一。

  2.国内外杀软评测ESET NOD32总是魁首
  据现有的资料来看,ESET NOD32占用系统资源少,杀/防能力强的根本原因在于它采用静态+动态的启发式病毒引擎。启发式技术能够智能的根据程序的行为判断文件是否为病毒。从技术构成层面来说,从技术构成层面来说,ESET NOD32启发式引擎融合基因码技术、虚拟机技术、代码分析三大技术,构建起立体的防护架构。无论在扫描速度还是查杀能力上都独占鳌头。
  3.高启发式带来高检测率的同时保持极低误报率
  站在消费者的角度,总是希望一款杀毒软件的查杀率越高越好。来自用户的任何要求当然都是无何厚非的。但是用户的观点和专业技术的观点往往不同,用户希望查杀率越高越好的心情固然值得理解。但是站在专业技术的角度,为了达到最大查杀率这个目的而采取很多“投机取巧”的办法是不可取的。
  因此,一个科学的评测不但应该检测查杀率,还要考虑一款杀毒软件的误报率。就像我们平时选购物品总要权衡一下它的“性价比”,这就是说价格绝对低和功能绝对好都不难实现,难在功能满足用户需求的前提下价格能尽量低。
  在国际上另一安全产品评测中,ESET nod32连续4年荣获AV-Comparatives的‘Advanced+’评分,100%检测高级多台病毒,总检测率达到97.7%!

  小结:
  无论是人或物,喜欢或不喜欢总能找出很多理由。但有一点任何用户都无法视而不见:国内外权威媒体的评测结果。如果你试用了多款杀软,但结果都不是很理想,你为何不试试eset NOD32呢?

http://news.skycn.com/article/18703.html
雨宫优子
发表于 2008-12-22 23:24:25 | 显示全部楼层
原帖由 EQ2 于 2008-12-22 23:00 发表
杀U盘最好的是f-prot,见到易语言就报。。。。。。。

这个。。。。。。。。。过于极端了。。。。。。。。。。。

——————————————————————————————————————————
对付网页,这两个都不错,只要能拦截下载真正的病毒,就没问题,从样本区的情况看,基本都能拦截,红伞对与网页脚本很敏感,因此误报稍微多些,但是红伞拦截脚本本身要比NOD32厉害


ESET、红伞杀U盘能力一般,不过话说最重要的还是禁止自动播放,然后显示隐藏文件弄掉
话说NOD32、红伞的免杀其实要弄都挺简单的
看样本区那些全过的比如说bo****.exe就知道了,管你什么启发、基因全部过...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-23 05:23 , Processed in 0.144543 second(s), 16 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表