COMODO对网络攻击无用?

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-14 18:45:55

这几天发生的网络攻击事件,COMODO对它我感觉是束手无策啊.KSI到是不时的警告!

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-14 19:31:24

楼主能不能详细说明一下呢？什么攻击？怎么无效？

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-14 19:54:39

原因参见: http://bbs.kpfans.com/viewthread.php?tid=38502&extra=page%3D1

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-14 20:33:18

comodo是没有入侵检测系统的，所以无法检测具有攻击数据的数据包。建议使用Comodo的时候附带一个Blackice

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-14 20:48:52

这个是一些防火墙的通病，对于数据的检查不严密

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-14 21:49:38

原帖由 dddd1007 于 2007-1-14 20:33 发表
comodo是没有入侵检测系统的，所以无法检测具有攻击数据的数据包。建议使用Comodo的时候附带一个Blackice

不是太明白，能否解释一下？
comodo的高级安全配置里是有入侵检测模块的。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-14 22:06:58

Comodo Network Monitor 是不会弹出警告窗口的，没事，不要大惊小怪。
KIS 有时候把BT下载也当作DDOS，Comodo是不会这样报的。和BT下载类似，本例不就是1417，1597 两个端口吗，怎么不能拦截？而且扫描频率极低。

Comodo当然有自己的入侵检测系统，况且这种程度的扫描还涉及不到入侵检测，坚决反对同时装两个防火墙。

说一些防火墙数据检查不严密，尤其是Comodo ，请拿出证据。

[ 本帖最后由 ubuntu 于 2007-1-14 23:27 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-15 01:23:22

呵呵，有另一种解释哈，恕我不是很懂Comodo，谢谢指正

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-15 10:22:49

不管严密否,这几天的网络攻击是实实在在的.

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-15 20:49:57

看样子我的理解有误

不过我推荐的Blackice从介绍上看似乎不与一般防火墙相抵

COMODO对网络攻击无用?

回复 #2 Thunderbird 的帖子

评分

回复 #4 dddd1007 的帖子

回复 #7 ubuntu 的帖子

回复 #7 ubuntu 的帖子