4.0 的资源占用已经比卡巴2009还多了，找这样发展下去，nod的招牌就。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-26 13:50:06

正式版应该会解决这个问题吧,呵^不要对它要求太高.

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-26 13:59:36

没用过卡巴，不发表意见。我用NOD不错。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-26 14:38:46

没有用过，就算是也没有那么夸装！楼主一味的强调资源占用，那干脆裸奔算了，装杀毒软件有什么意义啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-26 14:44:47

除了NOD32，LZ给我找一个无论是扫描时还是空闲时，占内存资源和CPU都稳定不变的杀软来！

eav3.0和eav4.0比KIS2009流畅太多。
再者，LZ是不是只看物理内存不看虚拟内存？？
那你去看看红伞，占得更少！！
晕呀。

[ 本帖最后由 hooluupig 于 2008-12-26 14:48 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-26 14:45:57

中毒和扫描是还是不一样的

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-26 14:48:42

，说卡巴资源占用多的，都没意思，现在什么机子不是2G，4G的，占用能占用多少

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-26 14:53:33

原帖由 dsq5203344 于 2008-12-26 14:48 发表
，说卡巴资源占用多的，都没意思，现在什么机子不是2G，4G的，占用能占用多少

的确！！
可是我觉得卡巴在扫描时，机子还是会一卡一卡的（双核也这样），而且卡巴扫描和空闲时占资源不一样，也就是不稳定，而nod32扫描和空闲时，既不会多出一个进程，更不会占资源增加，这个就是我选它的原因，即使扫描也不会影响别的工作。除了占用内存，虚拟内存，cpu占用的稳定性也是衡量杀软的重要指标。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-26 15:37:09

用ESS4.0没有卡巴卡，这是我个人直接使用感受，谢谢！

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-26 15:45:51

比卡巴省资源多了

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-26 17:06:40

2G的和1G的比
应该还是1G的多吧？
特别是我这种用本子的

[讨论] 4.0 的资源占用已经比卡巴2009还多了，找这样发展下去，nod的招牌就。。