小A的监控设计的不合理

20051001909

小A的杀毒能力很好，但是最强的还是其监控能力。但是安装完了小A的监控的用户可以发现小A很多监控扫描的文件数始终是0.我现在只用网页，网络，脚本和文件。其实安装了这四个我都嫌多。因为我发现用IE和OPERA上毒网的时候，网页监控最先报毒，用世界之窗上网是脚本监控会报毒。如果这两个都不保文件监控又会报毒。所以感觉小A的各个监控之间的功能是重复的。小A应该改一下自己的监控设置格局，是自己支持更多的浏览器，各个功能尽量不重叠，文件监控尽量不扫面网页缓存，这样可以节约CPU和内存，同时可以减少没有必要的组建。使小A的进程尽量减少。感觉小A的进程虽然不多。但是相比诺顿，卡巴，NOD，红伞还是比较多的。其实没有必要搞这么多。升级的进程也没有必要总是开着。如果在5.0能过改进就好了。其实卡巴这方面做的很好。不过卡巴的监控检查，扫面较强，所以监控像扫面一样很占内存。小A有这么好的基础，应该好好哦利用。将来不愁赶超不了卡巴。小A也应该比自己啊的HIPS做好一点。只能一点。不要像现在的这个简易的hips超级不智能，连记忆功能都没有。加个防火墙就更加完美了。超越卡巴在望。

斯太尔

很多扫描数为零，那是因为你尚没有使用其相对应的网络软件，或者需要设置代理。
要说，开了标准防护（文件防护），就可以了，因为任何病毒都是下载的本地之后发作破坏系统的，但是开了网页防护、网络防护和脚本拦截，让其反应更加敏锐，从而保险系数更加高。
小A监控并不多，我开四个防护，才3个进程。而且关键不是看进程个数，而是看总的资源占用，像FS，熊猫进程都超多，但是不是特别卡机。

斯太尔

而且忘了告诉你，5.0小A要加墙的，或许以套装的形式。

非魔

文件监控一个足矣，反正小a的组件可以选择安装

ntntp

网页防护报的是网址
标准防护报的是网页中下载的文件

枫叶青丝

监控的警报时间不一样，过程不一样，但是结果一样，都会报。
PS:个人认为标准监控足矣，不过我还是开了4个

Hopesky

小A+OP，很合理~

禅师归来

我开了4个监控，目前avast还没有大规模的进入中国市场，如果它决定进入当然会把迅雷等国产软件列入他的保护范围的。目前好像有QQ，电驴，雅虎通等在中国使用人数还算不少的软件的相关防护。

miaroecn

期待5.0