斑主不应该袒护瑞星！！

大胡子叔叔

“据刘旭向最高人民检察院举报的材料和证据，自2005年7月5日起，在北京市负责公共信息网络安全的监察处处长于兵的指使下，网监处以进行“反病毒公司资质调查”为由，对微点公司进行了一个多月的“检查”，频繁传唤包括刘旭在内的公司管理、研发人员。8月29日深夜，网监处以所谓涉嫌“故意传播计算机病毒”为由，将微点公司副总经理田亚葵刑事拘留，并将扣押的装有微点核心技术的计算机送到竞争对手———北京瑞星科技股份有限公司。9月6日，网监处给国家病毒防治产品检测中心发公函，以微点公司涉案为由，要求其对微点产品不予检测，封杀了微点公司防病毒产品的上市权利。
同年10月21日，网监处急急忙忙对媒体发布了“破获国内首例防病毒公司传播病毒案”的特大新闻。这使得刘旭这样一个著名反病毒专家，不得不一方面继续领导技术创新，另一方面走上了向有关部门和领导上访、举报和反映情况，寻求正义支持之路。 ”
中国检察机关首创外逃贪官“劝返”模式
针对越来越多的贪官外逃，最高检察院探索了一种劝返的新模式，并初见成效。北京市公安局网监处原处长于兵，就是最高检从南非“劝返”回国接受调查的“外逃贪官”。
“今年以来，最高检察院已经劝返外逃贪官7人。”最高检一位人士告诉记者，“为什么采用劝返的方式？因为，面对越来越多的外逃贪官，通过引渡、遣返等方式，不仅时间漫长，而且成功率也不高，正义往往得不到实现。”
这位人士举例说，与中国签署引渡条约的国家还不多，有司法协助关系的国家和地区也屈指可数。即使有引渡条约和司法协助协议，引渡和遣返也会受到许多限 制。譬如，双重归罪原则，死刑不引渡(遣返)原则，本国公民不引渡(遣返)原则，等等。余振东之所以能从美国遣返回国，是因为他在美国也构成了犯罪，并被 美国法院判处有期徒刑12年。而许多外逃贪官，到国外后，并没有继续犯罪，追逃难度很大。
据记者了解，北京市公安局网监处原处长于兵，就是最高检从南非“劝返”回国接受调查的“外逃贪官”。于兵因涉嫌受贿，于去年外逃南非；今年9月底，被劝返回国。
最高检的劝返方式，一般是这样：贪官外逃后，派出人员到国外直接与其接触，通过做工作、谈判等各种方式，并承诺一些条件，希望其回国。工作做得差不多了，再让国内有关人员与其通话。
“这很需要技巧。既要掌握法律和政策，又要灵活多变，更需要有突破法律和政策界限的胆识。因为机会往往稍纵即逝。”
最高检这位人士认为，云南交通厅原副厅长胡星，是劝返成功的一个典型。“其实，胡星不回来，有的受贿不好定。对（温州市委常委、鹿城区委书记）杨湘洪完 全可以采用劝返模式，这需要浙江省委授权，让劝返的人员‘权力’很大才行。方式有两种：一是如果还没有掌握杨湘洪的犯罪事实，就从党纪、政纪角度劝返，承 诺回来后，可以继续担任原来职务，或者调任相应职务，仅作批评，不作处分。二是如果掌握了他的犯罪事实，就从减轻处罚角度劝返，并让司法人员参与。但不论 怎样，派出去的人，要见到杨湘洪，并尽最大努力将杨湘洪劝返，否则，浙江和温州都不好收场。”（民主与法制时报）

小女人

我只能说，这年头什么人都有，一样米，养百种人~

斑斑还是不要在意这些毫无意的东西啦~只要做好了自己的事情，大家的眼睛都是雪亮的~

处理版务辛苦了，义务的为大家付出，维护的是论坛的次序~

现在一边说袒护，一边说打压~哎……

其他不多说~支持斑斑工作 加油加油~O(∩_∩)O哈哈~

fatelinegod

开始以为是说最近瑞星的软文小多（其实谁都这样）  看标题上来水了两句——下次一定认真看贴遇到马上点“报告”
看lz后来回贴就发现貌似是玩纯阴谋论泛滥  正如很多用户是被RX洗脑一样——不好意思  只能想到这几个词了

如果这样  还素开瑞星区吧  好歹平衡一下如此狂热的想象力

啥都不说了

看看这个帖子，http://bbs.kafan.cn/thread-395668-1-1.html




开专区就是偏袒瑞星？不开专区就是打压瑞星？
卡饭是否有一款杀软的专区，不是根据版主的个人喜好，一款杀软的受欢迎程度取决于广大会员，一款杀软是否优秀可以由时间检验。
希望楼主能够冷静看待

孰不见，目前国内区关于瑞星的技术性文献和讨论有多少？

这个链接大家自己看，公道自在人心
http://bbs.kafan.cn/search.php?searchid=179&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes

[ 本帖最后由 柳如斯 于 2008-12-29 10:07 编辑 ]

wolf64

还是说两句吧。我投反对票了，还说了硬话。不过看到楼主的话还是吓了一跳，版主用不着袒护吧？我讨厌瑞星，但我的意思是它闹就在国内区闹，无所谓，只要别跑国外区发些只与瑞星有关的文，我也不会去怎么样，好歹也是国内的杀软一大家，难道全不许说才叫不偏袒？就我个人，我也讨厌瑞星，明白楼主为什么这么气愤。但版主有版主的原则，楼主应该体谅，不要过激了。

dsq5203344

纯属水贴，监定完毕！虽然我从不用RX，对RX一点好感都欠奉，但开不开专区，那只是方便了用RX的朋友，对我们这些不用RX的兄弟，影响并不大

915309308

我也是反对票数。

燕踏飞泉

我对瑞星的态度是中立的。

以前的我可能会带有对瑞星人品怀疑的态度去看待它，现在的我不会。

我关心的只是瑞星的技术，不会过多的去关注它和某某某杀软之间的纠葛。

总想那些东西会让人很纠结~~

总而言之，摆正心态，清者自清。

佰恋雨

原帖由 chow2006 于 2008-12-29 00:59 发表


哈哈，我的观点跟你恰好相反，我认为瑞星的不回应是最聪明和高明的做法，微点至于瑞星来说，等于微点某些FANS认为费尔的情况，一个不出名的小公司而已，为什么要发声明帮着你炒作？一个在业界知名的公司发声明岂 ...

BB别激动，我没有说你袒护或打压瑞星的意思，我也不是微点FANS，只是对微点瑞星事件发表自己的看法,按照BB的说法瑞星确实很聪明，大事化小，小事化了，又没有给微点“炒作”机会。先说说微点跟瑞星这破事吧。我相信，知道这件事的人确实不多，但那只限于业外，也就是一些普通用户跟老百姓（我这业外的小老百姓也知道了）。就业内而言，不知道这事的恐怕没几个吧.
虽然说RX收入基本靠的是业外的销售，但业内也不能任由微点“炒作”，把自己名声搞臭吧？百度古狗随便一搜微点事件，都是几十上百万的相关网页，瑞星就能忍得下去？难道发表声明，澄清事实，也就是所谓的帮微点炒作，帮微点“做大”，比自己的名声更重要？
所以，我只能说，瑞星，真的很“聪明”.[:1:]

挪威的冬天

分赃不均啊分赃不均

没有谁是救世主也没有谁是大坏蛋

只是两个演员在演戏而台下观众看的群情激奋而已

看着回帖突然觉得其实 chow 版的说明声音很"微弱"

或者说大家都不关心

等戏结束了大家也就散了, 该干嘛干嘛...

只剩下可怜的居委大妈因为维持秩序而喉咙沙哑