楼主: 一个人在战斗
收起左侧

[讨论] 用NOD32之前 要知道的 几件事(山寨版),呵呵

[复制链接]
fengnoble
头像被屏蔽
发表于 2008-12-28 23:32:22 | 显示全部楼层
楼主打字的方法很怪,看的我很累啊
leonfg
发表于 2008-12-29 00:33:02 | 显示全部楼层
个人观点 仅供参考
1. 平时使用不卡CPU,当然只是我个人感觉。我的U是双核但主频只有1.5。我用卡巴8时在平时使用中CPU占用一般会比用NOD高5-10%,今天刚从用了几周的卡巴换回来,这个数字我还是能比较肯定的,但我照样挺卡巴,CPU、内存就是拿来用的,不是拿来空闲的。但机子运行速度确实比NOD慢一些但也同样在合理范围之内。NOD只有解压才会觉得慢但也不是不能忍受。至于排除迅雷,不只是nod有这个问题吧,好像你的红伞网监也会有问题呦。现在我用啥杀软都先想办法把高速下载软件的网络通讯和下载中间文件排除掉,有的杀软设置功能不完善不能实现完美排除,我还觉得不爽... 卡巴这一点做的还不错,可以完美排除。解压耗时和一些情况下卡CPU的问题我知道,也希望它改,但要有很大提升我不报多少希望,也不是很关心,因为这些情况不常出现或者现象不是很严重。
2. 你说得现象如果放到以前也许有人会信,但现在NOD的检出率是很令人满意的,相反你用来收尾的蜘蛛就......  江民09虚拟机里装着,为的是测试它的沙盒,顺便给它上报赚点序列号,每周都有进账,检出率与NOD相比如何比你清楚。实在不清楚,看看扫描区也行啊。不知到你是多久以前的nodfans
3. 以上两条也够了,nod就算不是顶级的杀软,也不会是你口中如此差劲的杀软,缺点有,优点也不少。变态提高检出率,甚至增加点半吊子的HIPS、沙盘,一点技术难度都没有,但做不做就是要看厂家自己的标准。你的标准是高检出很爽其他都不重要,人家不一定这么认为,普通用户不一定合适。就好像firewall challenge测试那么多家都挂掉,但会根据这个测试改进的不会有多少,就是这个原因。你觉得表面扫描的杀软快很爽,但其他家的工作原理不是这样,再快也快不过人家,但改走这条路的确实不多。 机子老,内存小,虚拟内存本来需要就多,但磁盘性能又低,你说的那个杀软,它又偏偏过于依靠虚拟内存,真正的老机里,对系统影响不一定照样很小,这我也是试过滴,但肯定也不会很高,只是受影响的地方不一样而已
我只能说nod与其他很多杀软一样,适合很多人用。

哪个杀软非抓着缺点说,都会被贬得没地儿搁。其实这两个问题大家也早就知道了嘛。本来人们感受就不同,还被你说成“唯心主义”,我觉得自己GF漂亮,别人不一定觉得,真是“唯心”啊...    难道大家高唱“ESET真垃圾,SB才用!”才是“唯物主义”,才是“以事实说话”? 这是唯物还是唯你的心呢?
我也“唯心”一把:我就一直觉得,既然你们又是沙盘又是HIPS啥的,用NOD这种检出率不差,误报又低,稳稳当当的纯扫描杀软刚刚好,红伞的话就有点过了。本来HIPS就是动手交多的东西,还要搞给自己多搞那么多事干嘛,你自己也提了伞“误报”的问题。我办公室不能连外网,更新不及时,又懒得再维护一个HIPS,才拿伞当“杀毒软件”,自己的本本坚决不用。
我以前 也是  红伞的粉丝,但是  也知道  不能迷信任何 事物,现在走出来了,叛变了,呵呵

[ 本帖最后由 leonfg 于 2008-12-29 02:07 编辑 ]
rzqevergo
头像被屏蔽
发表于 2008-12-29 07:31:14 | 显示全部楼层
楼上说的很有道理!!
一个人在战斗
 楼主| 发表于 2008-12-29 08:37:56 | 显示全部楼层
原帖由 rzqevergo 于 2008-12-29 07:31 发表
楼上说的很有道理!!

恩  说的很有道理   ,支持!

我现在也是 没有安装红伞 的  网页防护  ,怕卡,  纯粹的 沙盘 上   opera。

因为 电脑 要经常  U盘的  缘故吧    ,  eav   总是 放过 很多 ,


所以呢   对 EAV 的     通过 VB 的  测试 觉得 很吃惊的 。

不知道  VB 里 的  病毒 啊   什么的  都是从哪里 搜集 来的  


总之啦       欢迎大家       丢鸡蛋
一个人在战斗
 楼主| 发表于 2008-12-29 08:44:26 | 显示全部楼层
原帖由 leonfg 于 2008-12-29 00:33 发表
个人观点 仅供参考
1. 平时使用不卡CPU,当然只是我个人感觉。我的U是双核但主频只有1.5。我用卡巴8时在平时使用中CPU占用一般会比用NOD高5-10%,今天刚从用了几周的卡巴换回来,这个数字我还是能比较肯定的,但我照 ...


这年头   就是 流行 叛变啊  

我的叛变 路线   :  瑞星  (3年前)-------------     江民 (2年前)-------卡巴斯基(1.5年前)----------大蜘蛛(1.2年前)
--------------ESS(1年前)-----------诺顿  (0.5年前)        ,前几天  换的 EAV    ,现在又叛变到 红伞


恩 ,估计 用不了 几天 又会叛变红伞 的     。 还没尝试过  微点  和 趋势,   过几个星期 再叛变下

花心啊    
反正 么      杀毒软件们  不是 一个人 在战斗 

我就让他们 都战斗会儿,  和谐社会 么  ,每个人 都得 有露脸的 机会 对吧  ,

杀毒软件 们,出来 混的  ,都是混口饭吃,都不容易,都给点 面子吧
leonfg
发表于 2008-12-29 09:09:13 | 显示全部楼层
原帖由 一个人在战斗 于 2008-12-29 08:44 发表
这年头   就是 流行 叛变啊  
我的叛变 路线   :  瑞星  (3年前)-------------     江民 (2年前)-------卡巴斯基(1.5年前)----------大蜘蛛(1.2年前)
-------- ...

你这几个我都用过,包括微点和趋势
feng_4213
发表于 2008-12-29 09:20:15 | 显示全部楼层
查杀率不高??你去卡饭评测去看看再来说话好不好???
yeller
发表于 2008-12-29 11:10:14 | 显示全部楼层
我一直用红伞,看到360安全卫士上有免费半年试用的NOD32,本想下来用用的,但是看了楼主的这篇帖子,我还是决定继续用红伞了。
wjcaq1986
发表于 2008-12-29 12:17:44 | 显示全部楼层
不同意,我用着ESS从来没卡过,反而是传说中的NIS09经常卡卡的,CPU老飚高,用了这么多年杀软才发现只有NOD才是流畅的唯一选择。
ssjj1910
头像被屏蔽
发表于 2008-12-29 12:33:07 | 显示全部楼层
无语啊 楼主说的有一个是事实么??

首先在绝对老机上唯一可以用的就是nod,因为他cpu占用极低,哪些什么红伞啊avast啊什么的就萎掉了
查杀率基本仅次红伞,这个有事实吧.
误杀很少,可以和norton一拼,比什么a啊好多了.

那我也可以说红伞巨卡巨漏报巨误杀,随便说咯,想咋说咋说呗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-23 20:08 , Processed in 0.083853 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表