楼主: wcj20236
收起左侧

样本区体会--大家觉得卡巴的主动防御到底怎么样?

[复制链接]
yu88480
发表于 2009-1-2 14:32:30 | 显示全部楼层
凑活,凑活!
xinping801953
发表于 2009-1-2 17:34:06 | 显示全部楼层
学习了,
saga3721
发表于 2009-1-2 17:54:56 | 显示全部楼层
说得难听点卡巴的主动防御除了占资源,扰民基本是没用的,只有那个“命令行参数联网”有用,可以在安装搜狗的时候不让它联网。
卡巴自己也在吹风启发技术,2010的方向可见一斑。最近的情况也隐约看出卡巴把精力放在新产品上了。
syfwxmh
发表于 2009-1-2 17:58:37 | 显示全部楼层

回复 13楼 saga3721 的帖子

是吗?基本没用?

他的防泄漏在评测中有很高的分数,HIPS在拦截病毒方面很成功,很多黑客论坛上都说卡巴09的hIPS是最难过的一个HIPS【单指套装,离专业HIPS还差很多】

另外启发测试中,AVC获得了71%的成绩这也是不争的事实,不过卡机器确实存在,当然现在卡巴的中心已经转移到了启发引擎上,包括我现在正在收集到的不能启发的病毒样本,都是在帮助他们增加中国地区的启发能力,所以2010版才是一个真正期待的版本:)
wolf64
发表于 2009-1-2 18:21:47 | 显示全部楼层
我总觉得现在卡巴的方向是启发加强占大份,主动防御这块分量不是最主要
@wat@
发表于 2009-1-2 19:48:30 | 显示全部楼层
看来争论还是挺大的,学习了
桂林
发表于 2009-1-2 21:48:08 | 显示全部楼层
主要是来学习的!
asd10043
发表于 2009-1-2 21:49:35 | 显示全部楼层
感觉主动防御差nod一点,不知道是不是大家也有这种感觉,很有可能是因为我设置的有问题,谢谢大家批评
makeha
发表于 2009-1-3 17:37:04 | 显示全部楼层
卡巴的主动防御没感觉有问题
zhx
发表于 2009-1-5 22:27:06 | 显示全部楼层
都是安防类软件, 为什么实现的机理不一样就不能比较? FireFox/IE, Windows/Linux不是都可以比较.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-23 12:44 , Processed in 0.097753 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表