为什么更多人推荐红伞加微点而nod32加微点就听到的少

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-2 14:07:49

如题,好像更多推荐的是红伞,但我觉得nod32在监控和自我保护上也不会输红伞,难道红伞更兼容?还是其他原因?

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-2 14:16:25

查杀率，红伞要更高一些，不管是卡饭的测试还是那些知名的测试，都是这样……

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-2 14:19:31

一开始只不过是一部分人的观点，后来流传开就广泛了（那时候伞fan和NOD饭炒得不可开交，1年多了现在后遗症还没小时）

其实怎么搭配都可以，伞是查杀率高，但是误报也不低（不过现在不乱报壳了，还有白名单），NOD的扫描速度和启发还是可以的，怎么用就看LZ自己了

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-2 14:26:03

因为NOD32的查杀率相当的不稳定

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-2 14:32:36

伞的查杀率高，误报也不低（相比NOD32），做不好排除的，不要用伞

个人倾向于NOD32

至于为什么那么多推荐伞+微点的

因为伞兵都比较积极
[:01:]
用NOD32的都比较低调

PS：其实推荐红伞+comodo 的也很多

[求助] 为什么更多人推荐红伞加微点而nod32加微点就听到的少