关于（红伞对硬盘有很大伤害的讨论）

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-4 22:00:02

如果硬盘技术这么差劲的话，硬盘企业早就倒了，新技术早就取代硬盘了。
菜鸟就不要乱嚷。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-4 23:55:35

不太可信.

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-5 02:26:41

作者离脑残不远了.

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-5 04:02:08

原帖由 twtwpx79 于 2009-1-4 16:28 发表
高人说得好：
好比吃饭伤胃~

精辟啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-5 05:49:39

从深度到绅博再到卡饭，你丫烦不烦？不懂就不懂没啥，装什么葱啊？用个软件占虚拟内存伤硬盘，你砸了电脑抱着硬盘睡好了。IE不占虚拟内存？你怎么上网的？直接趴在BBS上用钢笔写的？？倒..........

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-5 09:45:12

没事
坏了俺再买
怎样？
用红伞要的就是安全

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-5 09:50:03

关我X事。。我是来打酱油滴。。。
嘿嘿，管他伤不伤，反正我的红伞不伤

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-5 09:52:11

以前一直说BT伤硬盘,但是 BT发展到现在依然红红火火.

PS:不用伞的人飘过

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-5 10:04:21

explorer占虚拟内存  你用不
firefox占虚拟内存  你上不
游戏都占虚拟内存  你玩不
虽然是把虚拟内存设置到非C盘先，但深度这些帖子最近真是搞笑，谣言制造者深度，枪手聚集地深度。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-5 10:05:25

大家要以平常心讨论问题嘛。一些反对的根本是偷换概念：占虚拟内存和频繁读写硬盘意义完全不同的（ps：现在小白越来越多了）。实话实说，我用红伞，刚看了一下，红伞的硬盘写入确实频繁了一点，每秒钟一次的写入，其它软件并没有这么频繁（注意是频繁），这就意味着硬盘一直要转了。。。至于会不会伤、伤了会有多严重就不好说了。

[ 本帖最后由 tchexi 于 2009-1-5 10:09 编辑 ]

[转帖] 关于（红伞对硬盘有很大伤害的讨论）

浏览过的版块