讨教一下AMD和英特尔平台

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-10 22:05:00

原帖由 rushmore 于 2009-1-10 21:55 发表
肯定是因特尔平台，有什么好想的，AMD现在只能拼性价比
玩游戏的话已经进入4核时代了，在现在的游戏面前，绝对没有配置过高一说
显卡N卡和A卡各有千秋，N卡有物理加速跑3DV分数吓死人，
A卡在高清方面做得不错，但 ...

请问哪些游戏宣称对四核进行优化了？

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-10 22:05:38

GTA4，双核已经玩不动了

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-10 22:06:25

原帖由 caolizhen 于 2009-1-10 21:17 发表
如果这样交火没什么意思，HD3850本身节能技术就不错，也不需要换集成显卡，而如果游戏时交火，用HD3850做主卡然后通过IC分流的话，790GX也是个累赘，如果790GX做主卡的话，呵呵，显存不足。

理论上可以开，但就像2600Pro和2600XT开混交的差别一样....

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-10 22:07:17

原帖由 saga3721 于 2009-1-10 21:07 发表
我倾向于AMD
英特尔跑测试好可有什么用呢？它和测试软件的有猫腻，英特尔的CPU配HD4850能比AMD配HD4870玩游戏快吗？不可能，但VM虚拟机却实实在在是AMD跑得快。
显卡更不用提了，别信N卡A卡画质一样的枪手，A卡的画 ...

无图无真相~
除非您清自对比过~

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-10 22:09:22

没什么，就事论事而已，我只坚持真理罢了

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-10 22:10:00

其实没几个，双核优化现在都做的不太好

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-10 22:10:48

你要知道，GTA4并没有对4核进行优化，PC的GTA4实际上是内置PS3模拟器。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-10 22:11:05

肥龙2只比因特尔入门级的4核强一点,因特尔今年进入32纳米了
08年好多游戏都支持4核了，游戏不用担心的，有8核就会支持8核的

[ 本帖最后由 rushmore 于 2009-1-10 22:12 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-10 22:11:22

原帖由 rushmore 于 2009-1-10 21:55 发表
肯定是因特尔平台，有什么好想的，AMD现在只能拼性价比
玩游戏的话已经进入4核时代了，在现在的游戏面前，绝对没有配置过高一说
显卡N卡和A卡各有千秋，N卡有物理加速跑3DV分数吓死人，
A卡在高清方面做得不错，但 ...

目前对4核优化的游戏很少,而且主流4核普遍频率过低,大部分游戏不如高频的双核处理器.
今后的游戏么就难说了~

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-10 22:12:40

原帖由 rushmore 于 2009-1-10 22:05 发表
GTA4，双核已经玩不动了

Q6600和E8400的效果差不多，不如E8500。Q8200没试过....
再高，就只能遵循价格至上原则了.....

[讨论] 讨教一下AMD和英特尔平台

回复 31楼 xffsfy 的帖子

回复 30楼 xffsfy 的帖子

回复 31楼 xffsfy 的帖子

回复 32楼 rushmore 的帖子

回复 29楼 caolizhen 的帖子