NORMAN的误报率实在太高，只好忍痛割爱放弃了！

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 11:58:46

自己对带有沙盘的杀软一直情有独钟，自从去年起一直在用NORMAN，可是误报实在太高，在网上下载的软件很多都要误报，而且误报之后又不能选择操作，只能到隔离区再恢复然后加入排除，而且不能排除单个文件只能排除整个文件夹，更有甚者，在卡饭下载的很多安全方面的电子书，甚至虚拟机的录像教程，30%都要被干掉，实在忍无可忍，只好忍痛割爱了，还是继续使用小红伞，现在感觉小红伞的误报率真的不高啊！说几句题外话，其实用了这么长时间才发现，沙盘的作用并没有想象的那么大，而且NORMAN的监控有点慢，常常打开一个文件夹要等半天，但是打开一个相同的文件夹用小红伞就很快，而且NORMAN的升级也很慢，只要几天不升级，就要下载二十几兆的升级包，常常要等待半小时，我自己都觉得怎么这么有耐心用了一年多的NORMAN，看来NORMAN如果没有重大的进步真的不适合大多数人使用吧，也希望有多一点的杀软可以加入沙盘，个人还是很喜欢沙盘的！（沙盘虽然占点内存，可是不占CPU，这一点很好啊！）

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 12:19:36

其实误报的问题和处理病毒问题是很头痛，不过监控会把文件隔离到隔离区。这时候你关闭on-access scan就行，然后选择 save as,对于误报，假如我有个文件。名为keygen。RAR，之前不知道这个东西会被误报。而且开启实时扫描。等他报了之后选择从隔离区里另存为。比如存到G盘。这时候on-access scan里的exclude list里把G盘添加进去。当然最后同时在on-demand scana里也选择添加进排除...这样你的这个文件就安全了....~~误报是无法避免的。用到现在，我感觉误报最少的是virusbuster

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 13:14:32

人家NOD零误报高启发呢

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 13:16:05

N天前发给norman的样本到现在都没增加特征码，无语了

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 13:24:44

没有哪个杀软能做到真正的0误报....

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 13:30:56

呵呵，同情楼主,支持用红伞.

P.S. 3楼大哥的话真经典,NOD32是神仙,无所不能?我早几天用它就误报了晓月的红伞

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 13:47:14

原帖由 jeffgree 于 2009-1-12 13:14 发表
人家NOD零误报高启发呢

NOD照样有误报

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 13:49:29

0查殺率的殺軟沒有誤報

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 15:45:19

不许无视VB的查杀率。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 16:07:20

VB有誤報，SO...

[砖头] NORMAN的误报率实在太高，只好忍痛割爱放弃了！

回复 2楼 NobleT 的帖子

回复 3楼 jeffgree 的帖子

回复 5楼 NobleT 的帖子

回复 8楼 xiaochi12 的帖子

回复 9楼 abeyl 的帖子