谁能说说 熊猫卫士因特网安全

hypermax2

我是卡饭里为数不多的实机安装panda is 09的
并且一直在使用这个，谈一下我的使用感受

首先，
一、资源消耗方面：
内存占用在软件中属于中等，比红伞要高二三个百分点，但绝对没有有些人说的那么高，推荐512内存以上
缺点是，它的进程较多，但在cpu等的占用上不是很大
扫描期间，cpu始终在10%到40%
优点是可以自己设置,使机器适应cpu

二、查杀毒能力方面
这是一个杀软的灵魂所在，而这一点，熊猫做的不错
首先，二次的pcsl测试中，熊猫和卡巴的查杀率相当，
但是熊猫最强的能力是云，TP,和高启

熊猫的云只应用于手动扫描中，因为熊猫认为这项技术还不顾成熟
但是，熊猫可能是第一个提出 在杀软中引入TP相关技术的
我在虚拟机中使用TP和高启，把特征码给关掉后
大约70%的病毒仍然可以挡，剩下的一部分也没什么威胁

三、网络方面
先在人们使用电脑的很多时间是在使用网络
熊猫的一个缺点是开机会变慢 些
但是有一个令人非常喜欢的优点就是
它的网络监控做的很好并且
监控速度非常快
开网页总有一种裸奔的感觉
相当爽快，一点也不拖泥带水！

四、一些小问题
熊猫的GUI图形界面经常会假死，时间很短，也不怎么影响 使用
红伞在打开界面的时候也有类似情况

五、兼容性问题
什么叫一个大厂，虽然NORTON MCAFEE的查杀率不一定是现在最高的
但是没有人能否认这两者为国际大厂
为什么，人家做的东西健壮，做的兼容，
不像是卡某之类的天天误杀，动不动是系统文件
大厂也会误杀，但norton事件之后，norton就立即在中国设立了实验室
卡巴在中国最多只是个概念，由字星空一手操办，别提实验室了
熊猫虽然在中国也没有实验室，但是你放心，猫绝不会对系统或是重要文件下手
熊猫在欧洲享有美名，并且 有厚重的研发底子
速度还是理念上都是很先进的
第一个提出在杀软中加入主防的，第一个提出杀软云技术的，恰恰 就是熊猫
而第一个加入其中的并不熊猫，人家是要等技术成熟后，才加入的，这也体现出一丝严谨~

就写这么多吧，希望能对使用或希望使用熊猫的人一此帮助

NobleT

LZ说得不错。实机...我曾经实机双击过样本N次...为了看看NROMAN会不会报.......还有几次找keygen...实际运行一个可疑的EXE文件.结果...

hypermax2

我新开了主题回复楼主的问题
请LZ看看吧

禅师归来

LS的怎么欲言又止啊，难道熊猫08比卡巴斯基还“卡”？ 要是这样我就立马打消试用08熊猫的念头。我很在乎安全软件的资源占用的。

禅师归来

来看看

hypermax2

卡巴09不卡
熊猫也不卡
资源占用不多不少，比较安全

NobleT

就PANDA而言。。08版是只病猫。09版是只壮猫！！

destructorv2

11楼对PANDA的热情巨大，看来PANDA推广的艰巨任务就肩负在你的身上了，我顶你格。。。虽然PANDA是我舅舅在用。。。

[ 本帖最后由 destructorv2 于 2009-1-13 07:51 编辑 ]

YZX707396

可看看

YZX707396

想学习以下