SD和HIPS启动先后有区别吗

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-13 14:27:17

原帖由 fufuji97 于 2009-1-13 14:20 发表

拦截不到

那个是应为影子系统的位置不是系统真实的位置吧？

如果从影子中启动 HIPS是否就将影子当做真实系统呢？

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-13 14:28:16

原帖由 C2687 于 2009-1-13 14:27 发表

那个是应为影子系统的位置不是系统真实的位置吧？

如果从影子中启动 HIPS是否就将影子当做真实系统呢？

都一样，都被骗了

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-13 18:29:31

那么说即使先开影子再开EQ 还是能防漏咯？

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-13 19:59:11

不知道你指的是什么漏

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-13 20:38:46

是不是有点类似微点和SD~~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-13 20:39:47

原帖由 C2687 于 2009-1-13 14:27 发表

那个是应为影子系统的位置不是系统真实的位置吧？

如果从影子中启动 HIPS是否就将影子当做真实系统呢？

一般HIPS都以当前系统为准

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-13 20:46:52

郁闷还是转回标题的问题吧启动先后有啥区别

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-13 20:54:32

SD的启动相对HIPS来说更底层，SD是相当于特大号安全套把整个保护区域全套进去了，而HIPS就相当于中号的安全套但是也被大号套套进去了。

[ 本帖最后由 woods12345 于 2009-1-13 20:57 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-14 11:06:37

听说 hips 好像拦截不了已经加载驱动的程序

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-14 13:05:25

机器狗怎么就套不住呢

看起来影子的安全性和SB差不多么

弱点都一样

[已解决] SD和HIPS启动先后有区别吗